电动自行车撞了横穿公路的行人与电动车撞了横穿公路的行人，在责任划分上，本质上并无显著区别，均需依据双方行为、过错程度及事故具体情况进行综合判断。以下从多个角度进行详细分析：
一、责任划分的总体原则
无论是电动自行车还是电动车（在此我们统一理解为非机动车，除非特别指明为机动车，但根据常规理解，电动车多指非机动车，若实际为机动车则适用机动车相关法规），撞了横穿公路的行人，责任的划分都应遵循以下原则：
行人无过错：若行人遵守交通规则，如走人行横道、遵守交通信号灯等，而非机动车驾驶员因疏忽或违反交通规则（如超速、闯红灯、逆行等）导致事故发生，则非机动车驾驶员应承担全部或主要责任。
行人有过错：若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道或红灯时穿越马路，导致非机动车驾驶员无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻非机动车驾驶员的责任，甚至在某些情况下，行人可能需要承担主要或同等责任。
非机动车驾驶员无过错：即使非机动车驾驶员没有过错，但若事故发生并造成行人伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，出于保护弱者的考虑，非机动车驾驶员仍需承担一定的赔偿责任，不过这一责任通常较轻，且具体比例需由交警部门根据事故情况判定。
二、具体法律条款与依据
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：该条款明确了非机动车与行人之间发生交通事故时的责任划分原则，即非机动车驾驶人、行人没有过错的，由非机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻非机动车一方的赔偿责任；非机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条：该条款规定了侵害他人人身权益造成财产损失时的赔偿原则，即按照被侵权人因此受到的损失或侵权人因此获得的利益进行赔偿；若难以确定，则由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。这一条款在交通事故赔偿中同样适用。
三、实际操作中的注意事项
及时报警与保险报案：发生事故后，双方应及时报警并联系保险公司，以便进行后续的责任认定和赔偿处理。
现场勘查与调查：交警会对事故现场进行勘查，包括双方当事人的陈述、证人证言、现场照片、监控视频等证据的收集。这些证据将作为责任划分的重要依据。
责任认定书出具：公安机关交通管理部门会根据收集到的证据及相关法律法规，出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。这一认定书是后续赔偿协商或诉讼的重要依据。
赔偿协商或诉讼：根据责任认定书，双方当事人可以进行赔偿协商；若协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据实际情况判决赔偿数额。
四、特殊情况下的责任划分
若非机动车被认定为机动车：如果电动车实际上被认定为机动车（如某些电动摩托车），则需适用机动车与行人之间的交通事故责任划分原则，此时机动车驾驶员的责任可能更重。
行人故意碰撞：如果交通事故的损失是由行人故意碰撞非机动车造成的，非机动车一方不承担赔偿责任。
总结与建议：电动自行车或电动车撞了横穿公路的行人，在责任划分上并无本质区别，均需依据双方行为、过错程度及事故具体情况进行综合判断。在实际操作中，应严格按照法律法规进行责任认定和赔偿处理，以确保双方的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。