将书写委托书的时间提前了三年，这一行为在法律上主要可能涉及虚假陈述或伪造证据的问题，具体性质需根据行为的目的、后果及具体情境来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 虚假陈述的角度：

   • 如果提前书写委托书的时间是为了在某种法律关系或交易中制造虚假的外观，使对方基于错误的认识而作出决策，那么这种行为可能构成虚假陈述。虚假陈述在法律上通常是不被允许的，因为它可能损害对方的合法权益，破坏交易的公平性和诚实信用原则。
   • 法律后果：如果虚假陈述导致对方遭受损失，提前书写委托书的一方可能需要承担赔偿责任。在极端情况下，如果虚假陈述构成欺诈，还可能面临刑事责任的追究。

2. 伪造证据的角度：

   • 如果提前书写委托书的时间是为了在未来的法律纠纷中作为证据使用，且该行为被认定为伪造证据，那么这将是一个严重的法律问题。伪造证据是妨碍司法公正的行为，可能受到法律的严厉制裁。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造证据可能构成伪造证据罪，面临有期徒刑、拘役或管制的刑罚。同时，伪造证据的行为也可能导致相关民事诉讼中的败诉风险增加，因为法院通常不会采纳伪造的证据。

3. 合同效力的角度（如果委托书与合同相关）：

   • 如果提前书写的委托书是作为合同的一部分或附件，且该行为影响了合同的成立、效力或履行，那么可能需要考虑合同法的相关规定。例如，如果委托书的提前书写导致合同内容不真实或存在欺诈，那么合同可能被认定为无效或可撤销。
   • 法律后果：在这种情况下，受影响的一方可能有权要求确认合同无效、撤销合同或要求赔偿损失。

建议：

• 如果你已经提前书写了委托书的时间，并且担心这可能带来法律风险，我建议你尽快咨询专业律师，评估具体情境下的法律后果，并采取相应的补救措施。
• 在未来的法律文件中，务必确保所有信息的真实性和准确性，避免因为虚假陈述或伪造证据而承担不必要的法律责任。

总结：将书写委托书的时间提前了三年，这一行为可能涉及虚假陈述、伪造证据或影响合同效力等问题，具体性质需根据行为的目的、后果及具体情境来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。