被口口相传的谣言，即使没有录音、视频等直接证据，也并非一定不能定罪。定罪的关键在于是否能够形成完整的证据链，证明被告人实施了造谣传谣的行为，并且该行为达到了刑事立案的标准。以下从几个角度详细分析：
证据的种类与形式：
- 在刑事案件中，证据并不仅限于录音、视频等直接证据。证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录以及视听资料、电子数据等，都可以作为证据使用。
- 对于口口相传的谣言，如果有多个证人能够证实谣言的传播过程、内容以及传播者，那么这些证人证言就可以构成有力的证据。
证据链的构建：
- 定罪需要形成完整的证据链，即各个证据之间能够相互印证，形成一个无懈可击的证明体系。
- 即使没有录音、视频等直接证据，但如果通过其他证据（如证人证言、网络聊天记录、社交媒体动态等）能够证明被告人实施了造谣传谣的行为，并且该行为造成了严重的社会危害或达到了刑事立案的标准，那么仍然可以定罪。
刑事立案的标准：
- 造谣传谣行为要构成犯罪，需要满足一定的刑事立案标准。这通常包括谣言的内容、传播的范围、造成的后果等因素。
- 如果谣言内容严重失实，且传播范围广泛，造成了恶劣的社会影响或严重后果，那么即使没有直接证据，也可能构成犯罪。
法律实践中的案例：
- 在实际法律实践中，已经有多起没有直接证据但仍然成功定罪的造谣传谣案件。这些案件通常依赖于其他类型的证据（如证人证言、网络痕迹等）来构建证据链。
法律建议：
- 如果你或他人遭遇了造谣传谣的行为，即使没有录音、视频等直接证据，也不要轻易放弃维权。可以积极收集其他类型的证据，如证人证言、网络聊天记录等，以构建完整的证据链。
- 同时，建议及时向公安机关报案，由专业机关进行调查取证。公安机关有专业的侦查手段和技术，能够更有效地收集证据和查明事实。
可能的法律后果：
- 如果造谣传谣行为构成犯罪，被告人可能面临有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚。
- 此外，被告人还可能需要承担民事赔偿责任，如赔偿受害人的名誉损失、精神损害等。
总之，定罪并非仅依赖于直接证据，而是需要形成完整的证据链。如果你或他人遭遇了造谣传谣的行为，请积极收集证据并寻求法律帮助。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。