在承包经营期间，若承包人自负盈亏，其分包产生的债务法律责任认定，主要依据分包行为的合法性、合同相对性原则以及是否存在过错等因素进行综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 分包行为合法性角度

   • 合法分包：若承包人的分包行为符合法律法规及合同约定，即分包内容合法、程序合规，且得到了发包人的同意或追认，那么分包人产生的债务原则上应由分包人自行承担。但承包人作为总包方，仍需对分包人的资质、信誉等进行审查，并承担一定的监督和管理责任。若因承包人未尽审查义务或监督不力导致债务产生，承包人可能需承担相应的补充责任或连带责任。
   • 非法分包：若承包人的分包行为违反法律法规或合同约定，如未经发包人同意擅自分包、将工程分包给不具备相应资质的单位或个人等，那么承包人需对分包人产生的债务承担主要责任。发包人也有权要求承包人承担违约责任，并可能解除与承包人的合同关系。

2. 合同相对性原则角度

   • 根据合同相对性原则，合同只对缔约双方具有法律约束力，对合同以外的第三人不产生法律效力。因此，在分包合同中，分包人与承包人之间的债务关系原则上应由他们双方自行解决。发包人通常不直接参与分包合同的履行，也不直接承担分包人产生的债务。
   • 但若发包人直接与分包人进行了结算或支付了工程款等，可能被视为对分包合同的认可或参与，从而在一定程度上突破合同相对性原则，发包人可能需对分包人产生的债务承担一定责任。

3. 过错责任角度

   • 在认定承包人分包产生的债务法律责任时，还需考虑各方是否存在过错。若承包人、分包人或发包人中的任何一方存在过错行为，如未履行合同义务、违反法律法规等，导致债务产生或扩大，那么过错方应承担相应的法律责任。
   • 例如，若分包人因施工质量问题导致债务产生，且承包人已尽到合理的监督和管理义务，那么分包人应自行承担债务责任。但若承包人未尽到监督和管理义务，导致分包人施工质量问题严重或债务扩大，那么承包人可能需承担一定的补充责任或连带责任。

建议：

• 对于承包人而言，在分包前应严格审查分包人的资质、信誉等，确保分包行为的合法性和合规性。同时，应与分包人签订详细的分包合同，明确双方的权利义务和责任划分。
• 对于发包人而言，应加强对承包人分包行为的监督和管理，确保分包行为符合法律法规和合同约定。在必要时，可要求承包人提供分包人的相关资质证明和分包合同等文件进行审查。
• 若发生债务纠纷，各方应积极协商解决，必要时可寻求法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，应充分准备证据材料，以证明自己的主张和事实依据。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。