结论：父母生前给一个孩子的大额转账，在一般情况下，不能直接认定为遗产来分割。但具体是否构成遗产，需根据转账的性质、目的以及相关证据来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、转账性质与目的
赠与性质：
- 如果父母在转账时明确表示这是赠与给某个孩子的，且该赠与行为符合法律规定（如赠与合同的形式要件等），那么这笔转账就属于该孩子的个人财产，不属于遗产范围，其他孩子无权要求分割。
- 赠与的成立通常需要赠与人有明确的赠与意思表示，并且受赠人表示接受。如果父母在转账时留下了书面赠与协议或相关证据，这将有助于证明转账的赠与性质。
借款性质：
- 如果父母转账给某个孩子时，双方约定了还款期限和利息等，那么这笔转账可能构成借款关系。在这种情况下，转账也不属于遗产，而是属于债权债务关系。父母去世后，该孩子作为债务人需要向父母的继承人（包括其他子女）偿还借款（如果借款尚未还清）。
无明确约定或目的不明：
- 如果父母转账时没有明确表示是赠与还是借款，也没有留下其他相关证据，那么这笔转账的性质就可能存在争议。在这种情况下，可能需要通过法律程序（如诉讼）来查明转账的真实目的和性质。
二、法律后果与建议
法律后果：
- 如果转账被认定为赠与，则其他孩子无权要求分割。
- 如果转账被认定为借款，则该孩子需要向父母的继承人偿还借款（如果借款尚未还清）。
- 如果转账性质无法确定，则可能需要根据具体情况和证据来综合判断，甚至可能需要通过法律程序来解决争议。
建议：
- 保留证据：无论是赠与还是借款，都建议父母在转账时留下书面证据（如赠与协议、借款合同等），以明确转账的性质和目的。
- 家庭沟通：在涉及大额转账时，建议家庭成员之间进行充分沟通，明确各自的权利和义务，避免未来可能出现的纠纷。
- 法律咨询：如果家庭成员之间对转账性质存在争议，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。
三、特殊情况考虑
- 如果父母在转账后去世，且没有留下遗嘱：在这种情况下，如果转账被认定为遗产的一部分（尽管这种情况较为罕见），则需要按照法定继承顺序和比例来分割遗产。但如前所述，如果转账被明确认定为赠与或借款，则不属于遗产范围。
- 如果转账涉及多个子女或复杂家庭关系：在这种情况下，可能需要更详细地审查转账的背景、目的和证据，以确定转账的性质和归属。这可能需要借助法律程序和专业律师的帮助来解决。
总之，父母生前给一个孩子的大额转账是否构成遗产并可供其他孩子分割，取决于转账的性质和目的。在处理此类问题时，建议家庭成员之间保持沟通、保留证据，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。