我国处罚不能犯未遂的具体根据，主要可以从法律依据、理论依据以及刑罚目的与社会保护三个角度来阐述：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这一条款直接明确了不能犯未遂的法律地位及其处罚原则，即虽然犯罪行为未能达到既遂状态，但因其已经着手实行犯罪，且因意志以外的原因未得逞，故仍应受到法律的制裁，只是处罚上可以相对从轻或减轻。
理论依据：
- 客观危险说：该理论认为，不能犯未遂之所以应受处罚，是因为其行为对法益造成了现实、紧迫、直接的危险。这种危险虽未导致实际损害，但已足够严重，需要刑法规制。例如，甲意图杀害乙，但误将白糖当作砒霜投给乙食用，虽未造成乙的死亡，但甲的行为已对乙的生命安全构成了现实威胁，因此具有可罚性。
- 主观恶性说：此理论强调，行为人的犯罪故意和主观恶性是处罚不能犯未遂的重要依据。犯罪行为是行为人恶意的外在表现，即使未产生实际危害结果，也表明其具有反社会的主观意图和人身危险性。例如，丙意图盗窃银行，并已进入银行寻找保险柜，虽因被发现而未能得手，但其主观上的盗窃故意和实施犯罪的决心反映了其主观恶性，故应受刑罚。
- 折中论（综合考量说）：该理论综合了主观和客观两个方面，认为处罚不能犯未遂应综合考虑行为的客观危险和行为人的主观恶性。既关注行为对法益的现实威胁，也重视行为人的犯罪故意和人身危险性。例如，丁意图诈骗他人财物，编造虚假信息进行诈骗，虽被害人未上当，但丁的行为客观上存在使被害人财产受损的危险，且其主观上有诈骗故意，因此构成诈骗罪未遂。
刑罚目的与社会保护：
- 预防犯罪与震慑潜在犯罪分子：处罚不能犯未遂有助于震慑潜在犯罪分子，让他们意识到即使犯罪未遂也会受到法律制裁，从而遏制犯罪念头。这体现了刑罚的预防犯罪功能，通过法律的威慑力来减少犯罪行为的发生。
- 维护社会稳定与安全：通过处罚不能犯未遂，向民众传递明确信号：任何危害社会的行为都将受到法律严惩，无论其是否得逞。这有助于维护社会的安全和稳定，增强公众对法律的信任和尊重。
在实际应用中，法院会综合考虑多种因素来决定对不能犯未遂的处罚幅度，这些因素包括但不限于犯罪行为的性质、犯罪未遂的具体原因、犯罪行为的危害程度以及犯罪分子的主观恶性等。这些考量旨在确保处罚的公正性和合理性，既体现法律的威严，又兼顾个案的具体情况。
如果您在刑事案件或司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。