在请托型案件中，“共谋”指的是两个或两个以上的人共同谋划实施某种不法行为或犯罪行为。以下是对“共谋”在请托型案件中的详细解释：
一、共谋的定义与特征
- 共同谋划：共谋的核心在于“共同”，即至少两人以上共同参与谋划。这种谋划可以是明确的，也可以是隐含的，但必须存在共同的意思联络。
- 不法行为或犯罪行为：共谋的内容必须是不法行为或犯罪行为，这是共谋与合法协商、合作等行为的根本区别。在请托型案件中，这种不法行为或犯罪行为往往涉及利用职权、地位等便利条件，为请托人谋取不正当利益。
二、共谋在请托型案件中的具体表现
- 共同策划：在请托型案件中，共谋者可能共同策划如何利用职权、地位等便利条件，为请托人谋取不正当利益。这种策划可能涉及具体的操作步骤、分工合作等。
- 分工合作：共谋者之间可能存在明确的分工，如一人负责与请托人联系，了解请托事项；另一人则负责利用职权、地位等便利条件，为请托人谋取不正当利益。这种分工合作使得共谋行为更加隐蔽和难以察觉。
- 利益共享：共谋者之间往往存在利益共享的关系。他们可能通过共同实施不法行为或犯罪行为，获取不正当利益，并按照事先约定的比例或方式进行分配。
三、共谋的法律后果
- 刑事责任：在请托型案件中，如果共谋者共同实施了不法行为或犯罪行为，那么他们都将承担相应的刑事责任。这种责任可能是基于共同犯罪的理论，即共谋者之间存在共同的意思联络和共同的行为，因此应当共同承担责任。
- 量刑情节：在量刑时，法院会考虑共谋者在共同犯罪中的作用、地位、情节等因素，对共谋者进行区别对待。例如，对于主犯或起主要作用的共谋者，法院可能会判处较重的刑罚；而对于从犯或起次要作用的共谋者，法院则可能会判处较轻的刑罚。
四、实际案例与法律分析
以某请托型受贿案件为例，被告人A（国家工作人员）与被告人B（请托人）共谋，由B向A行贿，A则利用职权为B谋取不正当利益。在这个案例中，A和B存在共同谋划实施受贿行为的意思联络，且共同实施了受贿行为，因此构成共同犯罪。法院在判决时，会根据A和B在共同犯罪中的作用、地位、情节等因素，对二人进行区别量刑。
总结来说，在请托型案件中，“共谋”是一个重要的法律概念，它涉及到共同谋划实施不法行为或犯罪行为的问题。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。