辩护律师和当事人一方共谋，并不必然构成共罪。具体分析如下：

1. 共谋的性质：

   • 共谋是指数人就准备实施的犯罪进行谋议，它可能构成对犯罪的教唆或帮助。然而，共谋本身并不直接等同于共同犯罪行为的实施。

2. 共同犯罪的定义：

   • 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，这要求有共同的犯罪行为。对于共谋而未实行者是否构成共同犯罪，存在两种不同观点：
     1. 一种观点认为，仅仅参与共谋，不构成共同犯罪，因为缺乏实际的犯罪行为。
     2. 另一种观点认为，共谋而未实行，也构成共同犯罪，因为共谋行为被视为共同犯罪行为的一部分。

3. 辩护律师的角色与责任：

   • 辩护律师的职责是维护当事人的合法权益，提供法律帮助和辩护。在执业过程中，律师应遵守法律法规和职业道德，不得参与或策划任何违法犯罪活动。
   • 如果辩护律师与当事人共谋实施犯罪行为，那么律师将可能因其参与行为而承担刑事责任。然而，这并不意味着只要律师与当事人有共谋行为，就必然构成共罪，还需要考虑具体的犯罪行为和法律后果。

4. 特殊情况下的考量：

   • 在某些情况下，辩护律师可能因传递非法物品或信息给当事人而涉嫌共犯。但这需要具体分析传递物品或信息的性质、用途以及律师的动机和行为等因素。

综上所述，辩护律师和当事人一方共谋并不必然构成共罪。是否构成共罪取决于具体的共谋内容、犯罪行为以及法律后果等因素。作为辩护律师，应严格遵守法律法规和职业道德，不得参与或策划任何违法犯罪活动。如果面临相关法律问题或疑虑，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助。