死刑前作出对国家重大贡献，并不违背法律面前人人平等的原则。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律面前人人平等的内涵：

   • 法律面前人人平等，是指法律对所有社会成员具有普遍约束力，任何人不得享有超越法律的特权。这一原则强调的是法律适用的平等性，即相同情况相同对待，不同情况不同处理，但处理的标准和程序必须统一、公正。

2. 死刑前作出重大贡献的特殊情况：

   • 在死刑执行前，如果犯罪嫌疑人或罪犯作出了对国家的重大贡献，如揭发重大犯罪、提供关键线索协助破案、发明创造对国家有重大利益等，法律允许根据具体情况进行减刑或赦免。
   • 这种特殊情况的处理，并非是对法律面前人人平等原则的违背，而是法律在特定情境下的灵活适用。它体现了法律对个体行为社会价值的认可，以及对人道主义精神的尊重。

3. 法律规定的依据：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，犯罪分子在服刑期间有重大立功表现的，可以减刑。这里的“重大立功表现”就包括了对国家的重大贡献。
   • 此外，我国还有特赦制度，对于符合特定条件的罪犯，可以由国家元首或最高权力机关发布特赦令进行赦免。虽然特赦并不直接针对死刑犯，但在极端情况下，如果死刑犯的贡献特别巨大且符合特赦条件，理论上也有可能获得赦免。

4. 平等原则与特殊情况的平衡：

   • 法律面前人人平等并不意味着对所有情况都一概而论。在特殊情况下，法律允许根据个体的具体行为和社会价值进行差异化处理。
   • 这种差异化处理并非是对平等原则的破坏，而是为了更好地实现法律的公正和正义。它确保了法律在适用过程中既能体现普遍性，又能兼顾特殊性。

5. 实际案例与公众认知：

   • 在实际案例中，确实存在死刑犯因作出重大贡献而被减刑或赦免的情况。这些案例虽然罕见，但充分说明了法律在特定情境下的灵活性和公正性。
   • 公众对于这类案例的认知可能存在差异，但重要的是要理解法律背后的原则和精神。法律并非一成不变，而是随着社会发展和时代变迁而不断完善的。

总结与建议： 死刑前作出对国家重大贡献并不违背法律面前人人平等的原则。法律在适用过程中既体现了普遍性，又兼顾了特殊性。如果你或你身边的人遇到类似情况，或者对法律面前人人平等原则有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。