从法律层面来看，儿子工作一年并没有法律义务必须给父母钱。这一结论主要基于以下几点分析：

1. 法律义务与道德义务的区别：

   • 法律义务是由国家法律规定，公民必须履行的责任，如纳税、服兵役等。
   • 道德义务则是社会道德规范所要求的，虽然不具有法律强制性，但通常被视为个人品德和社会责任感的体现。
   • 在中国法律中，并没有明确规定成年子女工作后必须给父母钱财作为赡养费（除非父母丧失劳动能力或生活困难，且子女有赡养能力，此时子女需承担赡养义务，但这与“工作一年”无直接关联）。

2. 赡养义务的具体内容：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
   • 赡养义务通常包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。
   • 但这种义务的履行是有条件的，即父母需要赡养（如丧失劳动能力、生活困难等），且子女有赡养能力。

3. 实际情况中的考量：

   • 在现实生活中，许多子女会出于孝心或家庭传统，在工作后给父母一定的经济支持。
   • 这种行为更多是基于道德和情感上的考虑，而非法律义务。
   • 如果子女有能力且愿意给父母钱财，这无疑是一种值得赞扬的行为；但如果子女因各种原因无法或不愿给父母钱财，也并不构成法律上的违约或违法行为。

4. 特殊情况下的法律义务：

   • 如果父母因年老、疾病等原因丧失劳动能力，且没有其他生活来源，那么成年子女就有义务提供经济上的供养。
   • 在这种情况下，即使子女刚刚工作一年，如果具备赡养能力，也需要承担赡养义务。

建议：

• 从法律角度来看，儿子工作一年并没有必须给父母钱的义务。但出于孝心和家庭和谐考虑，如果子女有能力且愿意给父母一定的经济支持，这无疑是一种积极的行为。
• 如果父母确实需要经济上的帮助，且子女有赡养能力，那么子女应该承担起赡养义务，为父母提供必要的生活费用。
• 在任何情况下，家庭成员之间都应该保持沟通和理解，共同协商解决家庭经济问题，以维护家庭和谐和亲情关系。

如果您在家庭财产纠纷或劳动工伤方面有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。