关于两个少年饮酒后骑对方电瓶车在红绿灯路口闯红灯发生交通事故的责任判定，需综合考虑双方行为及其对事故的影响程度，并依据相关法律法规进行。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

1. 责任判定原则：

   • 交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频及酒精检测报告等证据，综合认定事故责任。责任可能分为电动车主责、另一方主责或同等责任，具体取决于双方违法行为对事故发生的作用大小。
   • 闯红灯是严重的交通违法行为，直接违反了交通信号灯的指示，显著增加了事故发生的风险，通常会被认定对事故负有一定责任。
   • 饮酒后驾驶电瓶车（若该电瓶车被认定为机动车）或驾驶机动车，同样是严重的交通违法行为。酒精会影响驾驶人的判断力、反应能力，从而增加事故风险。但酒驾并非划分责任的主要依据，需结合其对事故发生的具体作用来判断。

2. 责任划分可能情况：

   • 电动车主责：若闯红灯的电动车是事故的主要原因，且另一方酒驾对事故发生的作用相对较小，可能判定电动车承担主要责任。例如，电动车在红灯时高速闯入路口，与正常行驶的机动车发生碰撞，且机动车驾驶人虽酒驾但已采取避让措施。
   • 另一方主责：若另一方酒驾行为（如超速、行驶状态异常）对事故发生起了关键作用，即使电动车闯红灯，也可能判定另一方承担主要责任。例如，机动车驾驶人酒后严重超速，且未注意观察路口情况，与闯红灯的电动车发生碰撞。
   • 同等责任：当双方的违法行为对事故发生的作用基本相当，如电动车闯红灯同时另一方存在超速等违规行为，可能判定双方承担同等责任。

3. 特殊情况处理：

   • 若事故中涉及其他特殊情况，如电动车车主受伤严重、酒驾者逃逸等，责任判定会更加复杂。例如，酒驾者逃逸可能导致其承担更重的责任，因为逃逸行为本身就违反了法律规定，且可能掩盖了其他违法行为。

4. 赔偿处理：

   • 事故责任认定后，赔偿方面也会相应确定。如果电动车属于非机动车，在交强险范围内，机动车一方先承担赔偿责任；超出交强险部分，按照事故责任比例分担。
   • 如果电动车被认定为机动车（如符合机动车标准但未登记为机动车的电瓶车），则按照双方都是机动车的规则进行赔偿划分。此时，双方需根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。

5. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规为事故责任判定提供了明确的法律依据。例如，该法规定闯红灯、酒驾等行为均属于违法行为，并规定了相应的处罚措施。交警部门在判定责任时，会严格遵循这些法律法规的规定。

总结与建议：

• 在此类事故中，责任判定是一个综合考量的过程，需要依据现场证据、双方行为及其对事故发生的影响程度来做出公正判断。
• 如果您或您的家人涉及此类事故，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 请务必遵守交通法规，切勿酒后驾车或闯红灯等违法行为，以保障自身和他人的安全。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。