在电动车闯红灯与对方酒驾发生交通事故的情况下，责任判定需综合考虑双方行为及其对事故发生的影响程度，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规进行。以下是对此类事故责任判定的详细分析：

1. 责任判定原则：

   • 电动车闯红灯是严重的交通违法行为，直接违反了交通信号灯的指示，显著增加了事故发生的风险。因此，电动车方通常会被认定对事故负有一定责任。
   • 对方酒驾同样是严重的交通违法行为，酒精会影响驾驶人的判断力、反应能力，从而增加事故风险。但酒驾并非划分责任的唯一或主要依据，而是需要结合其对事故发生的具体作用来判断。

2. 责任划分可能情况：

   • 电动车主责：若电动车闯红灯是事故的主要原因，且机动车酒驾对事故发生的作用相对较小，那么可能判定电动车承担主要责任。例如，电动车在红灯时强行通过路口，与正常行驶但酒驾的机动车发生碰撞，且机动车未超速或存在其他明显违规行为。
   • 机动车主责：若机动车酒驾行为（如超速、行驶状态异常等）对事故发生起了关键作用，即使电动车闯红灯，也可能判定机动车承担主要责任。例如，机动车酒驾后超速行驶，在路口未能及时刹车，与闯红灯的电动车发生碰撞。
   • 同等责任：当双方的违法行为对事故发生的作用基本相当，如电动车闯红灯同时机动车存在超速等违规行为，可能判定双方承担同等责任。

3. 特殊情况处理：

   • 若事故中涉及其他特殊情况，如电动车车主受伤严重、酒驾者逃逸等，责任判定会更加复杂。此时，需要综合考虑更多因素，如逃逸行为对事故责任认定的影响、受伤严重程度对赔偿比例的影响等。

4. 赔偿处理：

   • 事故责任认定后，赔偿方面也会相应确定。如果电动车属于非机动车，在交强险范围内，机动车一方先承担赔偿责任；超出交强险部分，按照事故责任比例分担。
   • 如果电动车被认定为机动车（如符合机动车标准但未注册登记的电动摩托车等），则按照双方都是机动车的规则进行赔偿划分。

5. 法律依据：

   • 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”虽然该条款未直接提及酒驾和闯红灯，但为事故责任判定提供了基本框架，即根据双方过错程度来划分责任。

总结与建议：

• 在此类事故中，责任判定是一个综合考量的过程，需要依据现场证据、双方行为及其对事故发生的影响程度来做出公正判断。
• 作为电动车驾驶人，应严格遵守交通规则，不闯红灯、不逆行等，以降低事故风险。
• 作为机动车驾驶人，应杜绝酒驾等违法行为，保持安全驾驶状态，确保自己和他人的安全。
• 若发生此类事故，应及时报警并保护现场，等待交警部门进行责任认定和赔偿处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。