在小区出口处骑电瓶车和轿车相撞，若人没事，责任划分需综合考虑多方面因素，以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。比如，如果一方存在逆行、超速、闯红灯或未注意观察路况等行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担相应的责任。
因果关系原则：行为与损害结果之间必须存在因果关系。即使一方有过错，但如果其过错行为与事故的发生没有直接的因果关系，那么该方可能不承担责任或承担较小的责任。
路权原则：遵循交通法规中关于路权的规定，如转弯让直行等。在小区出口处，如果电瓶车或轿车未遵守路权原则，导致事故发生，那么违反路权原则的一方应承担相应的责任。
安全原则：考虑行驶中的安全注意义务。无论是电瓶车还是轿车，在行驶过程中都应保持高度的安全注意义务，确保自身和他人的安全。如果一方未履行安全注意义务，导致事故发生，那么该方应承担相应的责任。
二、具体责任划分情形
一方过错导致事故：
- 如果轿车或电瓶车中的一方存在逆行、超速、闯红灯、未注意观察路况等明显过错行为，且这些行为直接导致了事故的发生，那么该方应承担全部责任。
- 示例：轿车在小区出口处未减速慢行，与正常行驶的电瓶车相撞，轿车负全责。
双方均有过错：
- 如果轿车和电瓶车双方都存在过错行为，如轿车未减速慢行，电瓶车也未充分注意观察路况，那么双方应根据各自过错程度及作用大小分担责任。这可能表现为同等责任、主次责任或主要次要责任。
- 示例：轿车在小区出口处未减速，电瓶车也未及时避让，双方按过错比例承担责任，如轿车承担70%责任，电瓶车承担30%责任。
意外事件：
- 如果事故是由于不可抗力或无法预见的原因导致的，如突然出现的障碍物、路面湿滑等，且双方均无过错，那么双方可能不承担责任。但这种情况在实践中较为少见，且需要充分的证据来支持。
三、影响责任划分的特殊因素
车辆属性差异：
- 机动车与非机动车发生事故时，机动车通常承担更高的注意义务。如果电瓶车被认定为非机动车，而轿车为机动车，那么轿车在事故中可能承担更高的责任。但如果电瓶车被认定为机动车（如超标电动车），则其责任认定标准将调整。
道路环境异常：
- 路面湿滑、坑洼或视线遮挡等客观条件可能成为减轻责任的依据。但需结合当事人是否采取合理避险措施综合判断。如果一方在恶劣的道路环境下未采取合理的避险措施，导致事故发生，那么该方仍应承担相应的责任。
针对您的情况，我建议：
- 首先，确保双方的安全，避免二次事故的发生。
- 其次，及时报警并保护现场，等待交警的到来进行事故认定。
- 在事故认定过程中，积极提供证据，如现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 最后，根据事故认定结果，与对方协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。
如果您在处理此类事故时遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。