在邻居门裂了，他声称是你踢的并报警的情况下，根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由邻居提供证据来证明是你踢坏了他的门。以下是从不同角度的详细分析：

1. 举证责任分配原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。这意味着，如果一方提出了某种主张或事实，那么该方就需要提供足够的证据来支持其主张。
   • 在这个案例中，邻居主张是你踢坏了他的门，因此他需要提供证据来证明这一点。这可能包括现场监控录像、目击者证言、门上的痕迹与你的鞋印匹配等。

2. 你的举证责任：

   • 作为被指控的一方，你通常不需要主动提供证据来证明自己无罪。但是，如果你有能够证明自己无罪的证据（如不在场证明、门裂前后的照片对比等），你也可以提供这些证据来支持自己的辩解。
   • 如果你无法提供直接证据证明自己无罪，也不意味着你必然会被认定为有罪。因为举证责任在邻居一方，他需要提供足够的证据来证明他的主张。

3. 法律后果与应对策略：

   • 如果邻居无法提供足够的证据来证明是你踢坏了他的门，那么他的主张将不会被法院或警方采纳。
   • 如果邻居提供了初步证据（如门上的痕迹），但不足以证明是你所为，那么案件可能会进入进一步调查阶段。此时，你可以配合警方调查，同时保留自己的权益，如要求警方保护你的隐私和名誉权。
   • 如果邻居提供了充分证据证明是你踢坏了他的门，那么你可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。在这种情况下，你可以考虑与邻居协商解决，或者通过法律途径来维护自己的权益（如提出反诉或申请重新鉴定等）。

4. 实际操作建议：

   • 在面对此类指控时，保持冷静和理智至关重要。不要与邻居发生争执或冲突，以免加剧矛盾。
   • 积极配合警方调查，提供必要的协助和信息。同时，也可以咨询专业律师的意见，了解自己的权利和义务以及可能的法律后果。
   • 如果邻居的行为对你造成了困扰或损失（如名誉权受损、精神压力等），你也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

总结来说，在邻居门裂了并声称是你踢的情况下，举证责任在邻居一方。你无需主动提供证据证明自己无罪，但如果有相关证据可以支持你的辩解，也可以提供给警方或法院。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。