结论：被执行人十年的儿子刚满18岁，其银行卡通常不会被直接冻结，但存在特定情形下可能被冻结的情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据法律原则，个人的财产责任是独立的，即一个人的债务不应由其家庭成员承担，除非有特定的法律规定或合同约定。因此，在一般情况下，被执行人的债务不会直接导致其已成年的子女的银行卡被冻结。

2. 特定情形：

   • 财产混同：如果被执行人与其儿子之间存在财产混同的情况，例如被执行人将资金转入其儿子的银行账户以逃避债务，那么在这种情况下，法院可能会认为该账户内的资金实际上属于被执行人，从而有权对该账户进行冻结。
   • 担保责任：如果被执行人的儿子作为担保人为被执行人的债务提供了担保，并且被执行人未能履行债务，那么债权人有权要求担保人承担担保责任。在这种情况下，如果担保人（即被执行人的儿子）未能履行担保责任，其银行卡等财产可能会被冻结。
   • 恶意转移财产：如果被执行人在债务产生后，恶意将其财产转移给其儿子以逃避债务，法院在查明事实后，可能会撤销该转移行为，并对相关财产采取执行措施，包括冻结银行卡。

3. 法律程序：

   • 即使存在上述特定情形，法院在冻结银行卡前也需要经过严格的法律程序，包括审查相关证据、听取当事人的陈述和申辩等。因此，不是一旦存在特定情形，银行卡就会立即被冻结。

4. 建议：

   • 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
   • 同时，保持与债权人的沟通，尝试通过协商方式解决债务问题，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。

总结：被执行人十年的儿子刚满18岁，其银行卡在一般情况下不会被直接冻结。但是，如果存在财产混同、担保责任或恶意转移财产等特定情形，且经过法院审查确认后，其银行卡可能会被冻结。因此，建议您或您的家人密切关注相关法律动态，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。