结论：在商标法中，地域名加通用名注册后，他人是否可以使用，这取决于多个因素，包括商标的使用方式、是否构成混淆、是否侵犯商标权人的权益等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 商标的基本构成与保护范围：

   • 商标通常由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合构成。地域名加通用名作为商标注册时，其保护范围主要限于该组合本身，以及该组合在特定商品或服务上的使用。
   • 商标权人享有商标专用权，即有权禁止他人在相同或类似商品或服务上使用与其注册商标相同或近似的商标。

2. 他人使用的合法性判断：

   • 非混淆性使用：如果他人使用地域名加通用名的方式，不会导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，那么这种使用可能是合法的。例如，在描述性使用中，如果仅是为了说明商品或服务的产地或特性，而非作为商标使用，那么这种使用通常不被视为侵权。
   • 混淆性使用：如果他人使用地域名加通用名的方式，与注册商标相同或近似，且用于相同或类似商品或服务上，导致消费者对商品或服务的来源产生混淆，那么这种使用就可能构成侵权。

3. 商标法的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，均属侵犯注册商标专用权。
   • 同时，商标法也规定了合理使用的情形，如为了说明商品或服务的产地、特性等而使用地域名加通用名，且这种使用不会导致消费者混淆的，可能不构成侵权。

4. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断他人使用地域名加通用名是否合法，包括商标的知名度、使用方式、商品或服务的类似程度、消费者的认知等。
   • 如果商标具有较高的知名度，且他人使用的方式容易导致消费者混淆，那么法院更可能认定这种使用构成侵权。

建议：

• 对于商标权人来说，应密切关注市场动态，及时发现并制止可能的侵权行为。同时，也可以考虑通过加强商标宣传、提高商标知名度等方式来增强商标的保护力度。
• 对于他人来说，在使用地域名加通用名时，应谨慎评估是否可能构成侵权。如果确实需要使用，建议咨询专业律师或相关机构，以确保使用的合法性。

后续行动：如果您在商标使用或保护方面遇到具体问题，或者需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供针对性的法律意见和解决方案。