结论：职务侵占罪判刑后，犯罪人仍然需要承担还款责任。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性，以及相关法律法规的明确规定。

详细分析：

1. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 刑事责任是犯罪人因实施职务侵占行为而应承担的法律后果，旨在维护社会秩序和公共利益，如被判处有期徒刑等刑罚。
   • 民事责任则是基于犯罪人非法占有单位财物这一事实，需要对受害单位进行的财产返还，旨在恢复被侵害的财产权益。
   • 这两者性质不同，各自独立存在，互不替代。刑事责任的承担并不免除犯罪人的民事赔偿责任。

2. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款为职务侵占罪判刑后仍需还款提供了明确的法律依据。
   • 这意味着，即使犯罪人已经服刑完毕，其因职务侵占行为获得的非法利益也必须按照法律规定返还给受害方。

3. 实际案例与操作：

   • 以具体案例为例，若某人利用职务之便侵占了公司资金，并被法院以职务侵占罪判处有期徒刑。虽然该人已经服刑完毕，但这并不意味着他无需再承担民事责任。公司依然有权通过民事诉讼等合法途径要求其返还侵占的资金。
   • 如果犯罪人拒绝退还或无力退还侵占的财物，受害单位或个人可以向法院提起诉讼，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封财产等，以确保民事赔偿责任的履行。甚至可能因拒不执行判决而被追究刑事责任。

4. 保护被害人权益的重要性：

   • 职务侵占行为给单位造成了经济损失，责令犯罪人还款是弥补单位损失、保护被害人合法财产权益的必要措施。
   • 如果犯罪人仅承担刑事责任而无需还款，将导致单位的经济损失无法得到弥补，这显然是不公平的，也不符合法律保护公民、法人合法财产权益的宗旨。

建议与总结：

• 对于职务侵占罪的犯罪人而言，判刑后仍需积极履行还款责任，以避免不必要的法律纠纷和额外损失。
• 对于受害单位或个人而言，如果犯罪人拒绝退还或无力退还侵占的财物，应及时通过法律途径追究其民事责任，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。