1. 核心结论：职务侵占罪即使还清了侵占的款项，也仍然可能面临刑事责任，但具体是否会坐牢（即被判处实际执行的刑罚），需结合案情、退赃情况、认罪态度及法律规定等多方面因素综合判断。

2. 职务侵占罪的构成与法律责任

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，即构成职务侵占罪。此罪行侵犯了单位的财产所有权，且行为人具有非法占有目的。
   • 刑罚规定：
     • 数额较大的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
     • 数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
     • 数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金。
   • 退赃不退罪：还清侵占款项属于退赃退赔情节，是对犯罪后果的一种补救措施，但不能消除犯罪行为本身的违法性。退赃虽可作为量刑时的考虑因素，但不代表免除刑事责任。

3. 可能影响判决结果的因素

   • 情节轻重：
     • 若职务侵占数额较小，情节显著轻微，危害不大，根据刑法第十三条的但书规定，可能不认为是犯罪。
     • 若多次实施职务侵占行为，或侵占特定用途款项（如救灾、抢险资金），即便事后还清，也可能面临刑事处罚。
   • 退赃与悔罪表现：
     • 积极还清款项可视为有悔罪表现，若同时配合自首、立功等情节，可能影响检察机关的不起诉决定或法院的量刑。例如，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度以及退赃退赔的数额和主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
     • 符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于不起诉或缓刑的相关规定，可能避免实际坐牢。
   • 缓刑的可能性：
     • 被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、对社区无重大不良影响等条件，可宣告缓刑。
     • 缓刑考验期内遵守规定，则不需实际执行刑罚。

4. 实际案例分析

   • 在实际案例中，法院会综合考虑被告人的职务侵占数额、退赃情况、认罪态度、是否有自首或立功表现等因素，来决定最终的判决结果。例如，对于积极退赃并有立功表现的被告人，法院可能会给予从轻或减轻处罚，甚至宣告缓刑。

5. 法律建议

   • 及时退赃：案发后应第一时间退还侵占财物，体现悔罪态度。
   • 争取谅解：通过书面谅解书等方式修复与被害单位的关系。
   • 配合调查：如实供述犯罪事实，避免逃避侦查加重刑罚。
   • 专业辩护：结合具体案情制定辩护策略，争取最优结果。你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律辩护建议。

综上所述，职务侵占行为人即使还清了侵占的款项，也并不能完全免除其刑事责任。具体的法律责任需结合案情、退赃情况及认罪态度等多方面因素，由司法机关依法判定。因此，遵守法律，远离职务犯罪，是保护个人职业生涯和社会声誉的最佳选择。