关于交了抚养费又要补课费，法院不支持的案例，我可以为你提供一些相关的法律分析和解释。
首先，我们需要明确的是，抚养费和补课费在法律性质上是有所区别的。抚养费是父母对未成年子女或不能独立生活的子女负有的法定抚养义务，是必需的生活费用和教育费用。而补课费则通常属于额外的教育支出，并非法律强制要求的费用。
在司法实践中，法院对于抚养费和补课费的处理通常会遵循以下原则：
抚养费的支持：法院会根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平，综合考虑确定抚养费的数额。如果父母双方对抚养费的数额有争议，法院会依法进行裁决。
补课费的支持与否：对于补课费，由于其并非法律强制要求的费用，法院在处理时通常会更加谨慎。如果一方主张支付补课费，但需要提供充分的证据来证明该费用的必要性和合理性。例如，需要证明补课是出于子女的学习需要，且费用是合理且必要的。如果无法提供充分的证据，或者法院认为补课费并非必需，那么法院可能会不予支持。
以下是一个可能的法院不支持补课费的案例情景：
案例：甲与乙离婚后，子女由甲抚养。乙按月支付抚养费。后来，甲提出要求乙额外支付子女的补课费。在法院审理过程中，甲未能提供充分的证据证明补课是出于子女的学习需要，且费用是合理且必要的。法院认为，补课费并非法律强制要求的费用，且甲未能提供充分证据，因此不予支持甲的要求。
综上所述，交了抚养费后又要求支付补课费，法院是否支持取决于具体情况。如果无法提供充分证据来证明补课费的必要性和合理性，那么法院可能会不予支持。因此，在处理这类问题时，建议双方充分沟通、协商，并尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。