关于“不支付抚养费还要抚养权”的问题，我可以明确给出以下分析：
不给抚养费仍有可能主张抚养权，但长期不支付抚养费会对争取抚养权产生不利影响。
- 抚养权与抚养费的区别：
- 抚养权是父母对子女进行抚养、教育和保护的权利与义务。
- 抚养费是不直接抚养子女一方支付给抚养方用于子女生活、教育等的费用。
法律规定，父母对子女有抚养教育的义务，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。所以，即使一方未支付抚养费，也不意味着其当然丧失主张抚养权的权利。
法院对抚养权归属的考量：
- 法院在处理抚养权归属问题时，会综合考量多方面因素，包括双方的经济状况、抚养能力、与孩子之间的感情联系等，以最有利于未成年子女为原则。
- 如果一方长期不支付抚养费，可能被法院视为缺乏抚养子女的意愿或能力，从而对其主张抚养权产生不利影响。
实际案例：
- 在实际案例中，如小何和小丽离婚后，孩子由小丽抚养，小何却一直未支付孩子抚养费。后来小何向法院主张变更抚养权。虽然小何未支付抚养费，但他仍有权主张抚养权。法院会综合考虑双方的情况，包括小何是否能提供更有利于孩子成长的环境和资源等。
建议：
- 对于不支付抚养费却想要抚养权的一方，建议首先履行支付抚养费的义务，以体现对子女的责任与关爱。
- 同时，可以积极收集证据，证明自己具备抚养子女的能力和条件，如经济状况良好、有稳定的生活环境、与孩子有良好的感情联系等。
- 如果双方就抚养权问题产生争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。在诉讼过程中，要准备好相关证据，以支持自己的诉求。
综上所述，不给抚养费仍有可能主张抚养权，但长期不支付抚养费会对争取抚养权产生不利影响。因此，建议相关当事人积极履行支付抚养费的义务，并努力证明自己具备抚养子女的能力和条件。