结论：七十年前建的祖屋没有证件，其合法性不能一概而论，需要结合具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 历史背景与法律变迁：

   • 七十年前，我国的法律体系尚不完善，特别是在农村地区，很多房屋的建设并未严格遵循当时的法律法规，也未办理相关的产权证件。这种情况下，房屋的合法性往往依赖于当地的习惯、政策以及后续的法律确认。
   • 随着时间的推移，我国的法律体系逐渐完善，对于房屋产权的确认和管理也变得更加严格。因此，对于历史遗留的无证房屋，不能简单地以现行法律标准来评判其合法性。

2. 现行法律对无证房屋的处理：

   • 根据现行法律，房屋产权的确认通常需要依据相关的产权证件，如房产证、土地证等。然而，对于历史遗留的无证房屋，法律也提供了一定的解决途径。
   • 例如，在一些地区，政府会出台相关政策，对符合一定条件的无证房屋进行确权登记，颁发相应的产权证件。这些条件可能包括房屋的建设时间、用途、结构安全等。

3. 具体判断因素：

   • 建设时间：如果祖屋的建设时间远早于现行法律的实施时间，且当时并未有明确的法律法规要求办理产权证件，那么该房屋的合法性可能得到一定程度的认可。
   • 用途与结构：如果祖屋一直作为居住用途使用，且结构安全、符合当地规划要求，那么其合法性也可能得到考虑。
   • 当地政策：不同地区对于无证房屋的处理政策可能存在差异。因此，需要了解当地的具体政策来判断祖屋的合法性。

4. 建议与行动：

   • 查询当地政策：首先，建议查询当地政府关于无证房屋确权登记的相关政策，了解祖屋是否符合确权条件。
   • 咨询相关部门：如果当地政策不明确或存在疑问，可以咨询当地的房管部门或土地管理部门，获取更具体的指导和建议。
   • 准备相关材料：如果祖屋符合确权条件，需要准备相关的建设时间证明、用途证明、结构安全证明等材料，以便进行确权登记。

后续思考：在处理历史遗留的无证房屋问题时，需要综合考虑历史背景、法律变迁、当地政策以及房屋的具体情况。如果祖屋对您具有重要意义或存在争议，建议及时咨询专业律师或相关部门，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的建议，请直接向我咨询。