民国时期的房子没有证，其合法性需分情况讨论。

1. 从历史法律背景看：

   • 民国时期，中国的法律体系与现在大不相同，房产登记制度也远不如现在完善。那时，房产的合法性可能更多地依赖于地方习惯、家族传承或实际占有情况，而非像现在这样有明确的房产证作为法律依据。
   • 如果该房子在民国时期就已存在，并且一直由同一家庭或个人占有、使用，且没有相关的法律纠纷或政府征用等情况，那么从历史延续性的角度来看，可以认为其具有一定的合法性基础。但这种合法性更多是基于历史事实和习惯，而非现代法律意义上的“合法”。

2. 从现代法律视角看：

   • 根据我国现行的《物权法》（现已被《民法典》物权编替代）及相关规定，房产的合法性主要依赖于房产证的取得。没有房产证，从法律上讲，该房产的权属是不明确的，可能存在权属纠纷或被认定为非法建筑的风险。
   • 如果民国时期的房子至今没有办理房产证，且该房子位于城市规划区内或属于需要依法登记的房产类型，那么从现代法律的角度来看，该房子可能被视为没有合法产权的房产。

3. 实际操作与建议：

   • 对于民国时期没有证的房子，如果想要确认其合法性或进行相关交易，建议首先进行房产调查，了解该房子的历史背景、权属情况以及是否存在法律纠纷等。
   • 如果可能的话，尝试通过合法途径补办房产证或取得相关的权属证明，以明确该房子的合法产权。
   • 在进行任何与房产相关的交易或处置前，务必咨询专业的法律人士或房产机构，以确保自己的权益不受损害。

总结来看，民国时期的房子没有证，其合法性不能一概而论。从历史法律背景看，可能具有一定的合法性基础；但从现代法律视角看，则可能存在权属不明确或非法建筑的风险。因此，在处理这类房产时，需要谨慎对待，并咨询专业的法律人士以获取准确的法律意见。如果有任何关于房产的法律问题，都可以直接向我咨询。