关于公司合作协议中写上财务名字是否有效的问题，这主要取决于该财务名字在协议中的具体作用和协议的整体内容。以下从几个角度进行分析：

1. 如果财务名字仅作为信息记录：

   • 若协议中仅提及财务的名字作为公司财务信息的记录，比如用于说明合作过程中财务对接人或财务信息的提供者，且该财务并未以个人名义承担任何协议义务或权利，那么这种记录通常是有效的，因为它不涉及财务个人的法律责任，只是对公司财务信息的一种说明。

2. 如果财务名字涉及个人义务或权利：

   • 若协议中明确规定了财务个人的某些义务或权利，比如财务需对合作项目的资金使用负责，或者财务有权获得某种收益，那么这种情况就需要特别谨慎。因为，除非财务个人明确同意并签署了该协议，否则该部分条款可能因缺乏财务个人的真实意思表示而被视为无效。此外，如果财务个人并非协议的直接当事人（即非合作双方之一），那么将其名字写入协议并赋予其义务或权利，还可能引发法律上的争议和纠纷。

3. 协议的整体有效性和合规性：

   • 无论财务名字在协议中扮演何种角色，协议的整体有效性和合规性都是至关重要的。协议必须符合相关法律法规的规定，比如不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗等。同时，协议的内容也应当明确、具体，避免产生歧义或误解。

法律建议：

• 在起草或审查公司合作协议时，应尽量避免将非直接当事人的财务名字写入协议中，除非该财务个人明确同意并签署了该协议。
• 如果确实需要在协议中提及财务名字，应明确其作用和范围，避免赋予其不必要的义务或权利。
• 协议的内容应当经过仔细审查和修改，确保其符合相关法律法规的规定，并明确、具体地描述各方的权利和义务。

可能产生的法律后果：

• 如果协议中因财务名字的写入而引发争议或纠纷，可能会影响协议的履行和合作关系的稳定。
• 在极端情况下，如果协议中的某些条款因财务名字的写入而被视为无效或违法，可能会导致整个协议的无效或被撤销。

总结来说，公司合作协议中写上财务名字是否有效，取决于该财务名字在协议中的具体作用和协议的整体内容。在起草或审查协议时，应谨慎处理财务名字的写入问题，并确保协议的整体有效性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。