盖财务章的合同是否生效，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同效力的核心要素
合同的效力主要取决于合同的内容、签署人的权限以及是否符合法律法规的要求，而不仅仅是印章的种类。公章或合同专用章通常被视为代表公司意志的权威印章，加盖这些印章的合同通常被认定为有效。然而，这并不意味着只有加盖这些印章的合同才有效，其他印章在特定情况下也可能产生法律效力。
二、一般情况下，合同盖财务章可能无效
印章用途角度：
- 财务章主要用于公司内部财务管理和账务处理，如开具收据、发票等，其用途具有特定性，并不直接代表公司的整体意志或签约权限。因此，在合同签订中，若使用财务章而非合同专用章或公章，从印章的规范使用角度来看，该合同的效力可能存在瑕疵。
法律规定与交易习惯角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“盖章”在实践中通常理解为加盖能代表公司意志的印章，如公章或合同专用章。使用财务章签订合同不符合一般的交易习惯，可能引发关于合同效力的争议。
三、特殊情况下，合同盖财务章可能有效
明确授权：
- 如果公司明确授权特定人员或部门在签订某类合同或某个具体合同时可以使用财务章，并且相对方知晓并认可该授权，那么该合同是有效的。这种授权应以书面形式明确，并确保相对方在签订合同时已知悉。
构成表见代理：
- 即使公司没有明确授权，但如果相对人有理由相信盖章的行为人有代理权（如基于之前的交易习惯、行为人的职位或公司对外宣传等），即构成表见代理，那么该合同也是有效的。这要求相对人能够证明其有合理的信赖基础。
经公司事后追认：
- 如果合同在签订时并未得到公司的授权，但公司在事后对该合同进行了追认（如通过董事会决议、股东会决议或其他方式明确表示认可），那么该合同也将被认定为有效。这种追认应明确且无误地表示公司对合同的认可和愿意承担相应义务。
四、风险与注意事项
法律风险：
- 使用财务章签订合同存在较大的法律风险。一旦合同被认定为无效，可能导致双方的权利义务关系不明确，进而引发纠纷和诉讼。因此，在签订合同时，应尽量避免使用财务章，除非符合上述特殊情况。
注意事项：
- 为了避免法律风险，建议在签署合同时尽量使用公司的公章或合同专用章，并确保签署人具有相应的授权。如果确实需要使用财务章或其他非标准印章，最好事先与公司法务部门或我（王琳律师）咨询，以确保合同的法律效力不受影响。
- 同时，对于涉及重要权益的合同，双方应谨慎审查并确认对方的签约权限和印章的真实性，以避免潜在的法律风险。
总结来说，盖财务章的合同是否生效取决于多种因素，包括印章的用途、公司的授权、交易习惯以及事后追认等。为了确保合同的合法性和有效性，建议在签订合同时遵循规范的操作流程，并在必要时寻求专业法律意见。如果你有任何具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。