合同并非仅凭盖财务章并签字就必然有效，其有效性需综合多方面因素判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同成立与生效的基本条件

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，但法律另有规定或当事人另有约定的除外。这意味着，签字盖章是合同成立的重要标志，但并非唯一条件，合同生效还需满足其他要求。

2. 盖章与签字的法律效力

   • 财务章的效力：财务章主要用于财务相关事务，如支票、收据等。在合同上盖财务章，通常不代表公司对合同全部内容的确认，尤其是当合同内容超出财务范畴时。因此，仅凭财务章可能不足以证明公司对合同的全面认可。
   • 签字的效力：签字是当事人对合同内容表示同意的一种方式。如果签字人是公司的法定代表人或授权代表，且其签字行为符合公司章程或授权范围，那么签字通常具有法律效力。但若签字人无权代表公司签字，或签字行为存在瑕疵（如伪造签字），则可能影响合同的效力。

3. 影响合同效力的其他因素

   • 当事人民事行为能力：合同的当事人必须具备相应的民事行为能力。无民事行为能力人或限制民事行为能力人签订的合同，可能因缺乏行为能力而无效或可撤销。
   • 合同内容的合法性：合同内容必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。例如，涉及非法活动或显失公平的条款将导致合同无效。
   • 合同形式的合规性：虽然签字盖章是合同成立的重要标志，但某些合同可能还需要满足特定的形式要求（如书面、公证等）。若合同未满足这些要求，则可能影响其效力。
   • 当事人意思表示的真实性：合同的签订应基于双方真实的意思表示。若一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，或存在重大误解，则受欺诈方、受胁迫方或误解方有权请求撤销该合同。

4. 实际案例与风险提示

   • 案例：假设某公司与供应商签订了一份采购合同，合同上盖了财务章并由公司员工签字。但该员工并非公司授权代表，且公司事后拒绝承认该合同。在此情况下，由于签字人无权代表公司签字，且公司未对合同内容表示认可，因此该合同可能被视为无效。
   • 风险提示：在签署合同时，务必确保签字人是公司的法定代表人或授权代表，且其签字行为符合公司章程或授权范围。同时，合同内容应合法、合规，并满足特定的形式要求（如需要书面形式时）。此外，双方应确保意思表示真实，避免存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。

总结与建议：合同的有效性并非仅凭盖财务章并签字即可确定，而是需综合考虑多方面因素。在签署合同时，建议仔细审查合同内容、确认签字人的身份和授权范围、确保合同形式合规，并保留好相关证据（如授权书、公司章程等）。若对合同效力存在疑问或担忧，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。