针对您提出的“个体户签合同盖财务章是否有效”的问题，这确实是一个涉及合同效力的重要问题。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确财务章的主要用途。财务章主要用于财务往来结算等财务事宜，它并不具备当然代表公司或个体户签合同的普遍效力。在合同签订方面，公章通常代表公司或个体户的意志，具有最高的签合同效力；而法定代表人章则可能在特定授权下用于签合同。

接下来，我们分析个体户签合同盖财务章的具体情况。如果合同中明确规定财务章可用于签合同，或者相对方有充分理由认为加盖财务章是个体户的真实意愿（例如，财务章一直用于类似合同签订等交易行为），那么此合同可能被认定为有效。然而，如果不存在这些特定情况，仅加盖财务章签订的合同，其效力是存疑的。

为了更具体地说明这一点，我们可以考虑一个实际案例。假设个体户A与B签订合同，合同上仅加盖了A的财务章。如果B认为合同已生效并要求A按约履行，但A却声称财务章不能用于签订合同，此时合同的效力就需要进一步考量。如果过往交易中，A的财务章从未用于签合同，且B无法证明A用财务章签合同是其真实意愿，那么这份合同的效力就有待商榷。

综上所述，个体户签合同盖财务章是否有效，需要依据具体情形来判断。如果合同中有明确规定或相对方有充分理由相信财务章代表个体户的真实意愿，那么合同可能被认定为有效。否则，合同的效力可能存疑，需要结合其他证据来综合判定。因此，在实际操作中，建议个体户在签订合同时尽量使用公章或法定代表人章，以避免因使用财务章而导致的合同效力问题。