在刑事案件中，关于“什么情况下可以要求对方取证”这一问题，核心在于理解证据收集的主体、程序以及特定情境下的权利行使。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
辩护律师在特定情况下的取证权：
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的相关规定，辩护律师有权自行收集与案件有关的证据材料。这包括但不限于询问证人、调取物证、书证等。
- 适用情境：当辩护律师认为控方提供的证据不足或存在疑问，或者需要证明被告人无罪、罪轻时，可以自行收集证据。此外，如果辩护律师认为某些证据对案件有关键影响，但控方未收集或未充分收集，也可以要求对方（即控方）进行取证，不过更直接的方式是辩护律师自己依法取证或申请法院调取。在极端情况下，若辩护律师发现控方可能存在隐匿、毁灭证据等违法行为，可依法向相关部门反映并要求对方出示相关证据。
- 实际操作：辩护律师在取证时，应遵守法律程序，确保证据的合法性和有效性。例如，询问证人时，应有两名以上律师在场，并制作询问笔录；调取物证、书证时，应出具相关法律文书，并妥善保管证据。
被告人及其近亲属的取证请求权：
- 法律依据：虽然被告人及其近亲属本身不具备直接取证的法律权力，但他们有权向辩护律师提出取证请求，由辩护律师代为行使取证权。
- 适用情境：当被告人或其近亲属认为存在对被告人有利的证据，但控方未收集或未充分收集时，可以向辩护律师提出取证请求。辩护律师在评估后，认为证据对案件有重要影响，且符合法律规定的取证条件时，可以依法进行取证。
- 实际操作：被告人或其近亲属应向辩护律师详细说明证据的种类、来源、内容等信息，以便辩护律师进行评估和取证。同时，他们也应积极配合辩护律师的取证工作，如提供必要的协助、联系证人等。
法院依职权或依申请调取证据：
- 法律依据：根据《刑事诉讼法》的规定，法院在审理案件过程中，有权依职权调取与案件有关的证据材料。同时，当事人及其辩护人、诉讼代理人也有权申请法院调取证据。
- 适用情境：当控辩双方因证据收集问题产生争议，或者法院认为某些证据对案件有关键影响但控辩双方均未收集时，法院可以依职权调取证据。此外，当事人及其辩护人、诉讼代理人认为控方或辩方未收集或未充分收集对案件有重要影响的证据时，也可以向法院申请调取。
- 实际操作：申请法院调取证据时，应提交书面申请，并说明证据的种类、来源、内容以及与案件的关系等信息。法院在审查后，认为符合调取条件的，会依法进行调取。
总结与建议：
- 在刑事案件中，要求对方取证并非直接的法律权利，而是通过辩护律师的取证权、法院的调取证据权以及当事人及其辩护人、诉讼代理人的申请调取权来实现的。
- 当您认为存在对案件有重要影响的证据但控方未收集或未充分收集时，应及时向辩护律师反映情况，由辩护律师评估后依法进行取证或申请法院调取。
- 在整个过程中，应遵守法律程序，确保证据的合法性和有效性。同时，也应积极配合辩护律师和法院的工作，提供必要的协助和信息。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。