结论：在租车情境中，若因6个人不去导致每人多付4元，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及合同变更、费用分担等法律问题，具体需结合实际情况分析。
详细分析：
合同变更与费用分担：
- 如果租车合同中明确规定了人数与费用分担的比例，且因部分人不去导致实际人数减少，进而使得每人需承担的费用增加，这通常被视为合同履行过程中的一种变更。
- 在这种情况下，关键在于合同中是否有关于人数变更时费用如何调整的条款。如果有，则按照合同条款执行；如果没有，则可能需要双方协商解决。
- 若双方能够就费用增加达成一致，且没有违反法律法规的强制性规定，那么这种费用分担的调整是合法的。
公平原则与消费者权益保护：
- 即使合同中没有明确规定人数变更时的费用调整方式，根据公平原则，因部分人不去而导致的费用增加也不应完全由剩余的人承担，除非这是双方事先同意的。
- 如果租车公司或组织者单方面决定增加费用，且没有给予消费者合理的解释或协商机会，这可能构成对消费者权益的侵害。
- 在这种情况下，消费者有权要求租车公司或组织者按照原合同履行，或者要求合理的费用减免。
可能的法律后果：
- 如果因费用增加问题引发纠纷，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。
- 如果租车公司或组织者的行为被认定为违法或违约，他们可能需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、支付违约金等。
建议：
- 对于租车者：在签订租车合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于人数变更、费用分担等方面的规定。如果合同中没有明确规定，建议在合同中补充相关条款，以避免后续纠纷。
- 对于租车公司或组织者：在变更合同内容（如人数、费用等）时，应提前与消费者沟通并达成一致。如果无法达成一致，应考虑提供合理的解决方案或补偿措施，以维护消费者权益和自身声誉。
示例说明：
假设原租车合同规定10人租车，每人费用100元。后因6人不去，实际租车人数变为4人。如果合同中没有规定人数变更时的费用调整方式，那么租车公司或组织者不能单方面决定每人费用增加至104元（即原费用加上因人数减少而分摊的额外费用）。正确的做法应该是与剩余的4人协商，看是否能够接受费用增加，或者寻找其他解决方案（如减少租车天数、更换车型等）。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。