关于“没有监护权是否还有照顾义务”这一问题，我们需要从法律的角度进行深入分析。
首先，监护权与照顾义务在法律上并非完全等同的概念。监护权主要指的是对未成年人或其他需要特殊保护的人进行法律上的监督和保护的权利，它涵盖了多个方面，如决定被监护人的居住、教育、医疗等重大事项。而照顾义务则更侧重于日常生活中的实际照料和关怀，确保被照顾者的基本生活需求得到满足。
在没有监护权的情况下，是否仍有照顾义务，这主要取决于具体的法律关系和情境：
对于父母与子女的关系：
- 父母对子女通常具有法定的监护权和照顾义务。即使父母因某种原因（如离婚、分居等）失去了对子女的直接监护权，他们仍然对子女负有法定的照顾义务，如提供经济支持、情感关怀等。这种义务是基于亲子关系的法律属性而产生的，不会因监护权的变更而完全消失。
对于其他亲属或法定代理人：
- 如果某人被指定为未成年人的监护人，那么他/她就承担了法律上的监护责任和照顾义务。然而，如果这个人后来失去了监护权（例如，因被法院撤销监护资格），那么他/她通常就不再承担法律上的照顾义务。但值得注意的是，如果这个人之前与未成年人建立了深厚的情感联系或实际照料关系，他/她可能仍然会出于道德或情感上的考虑而继续提供照顾。
对于非亲属或非法定代理人：
- 如果一个人没有法律上的监护权，也没有与未成年人建立任何法律关系（如收养、寄养等），那么他/她通常就没有法律上的照顾义务。但是，如果这个人自愿承担了照顾未成年人的责任，并且得到了未成年人及其法定代理人的同意，那么他/她可能会基于合同或道德上的考虑而承担一定的照顾义务。
总结来说：
- 在没有监护权的情况下，是否仍有照顾义务取决于具体的法律关系和情境。
- 父母对子女通常具有法定的照顾义务，即使失去了监护权也不例外。
- 其他亲属或法定代理人在失去监护权后，通常不再承担法律上的照顾义务，但可能因道德或情感上的考虑而继续提供照顾。
- 非亲属或非法定代理人在没有法律关系的情况下，通常没有法律上的照顾义务，但可能基于合同或道德上的考虑而承担一定的责任。
如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体和准确的法律建议。