核心结论：人格分裂的第二人格杀人是否会被判刑，取决于犯罪时的精神状态、法律责任能力以及案件的具体情节，不能一概而论。

1. 刑事责任能力的评估是关键

• 精神病学鉴定：在处理此类案件时，首先需要通过专业的精神病学评估和法庭程序，来确定犯罪人在实施杀人行为时的精神状态。这是判断其是否具有刑事责任能力的基础。
• 无刑事责任能力：如果犯罪时处于不能辨认或者不能控制自己行为的精神状态，即被视为无刑事责任能力人。根据法律规定，无刑事责任能力人不承担刑事责任，因此不会被判刑，但会接受强制医疗措施。
• 限制刑事责任能力：如果犯罪时精神状态并非完全丧失辨认或控制能力，而是属于限制刑事责任能力人，则应负刑事责任，但处罚会从轻或者减轻。在这种情况下，一般不会判处死刑，但可能会受到其他形式的刑罚。

2. 法律后果的多样性

• 无刑事责任能力者的处理：对于被鉴定为无刑事责任能力者的犯罪人，法律会要求其接受强制医疗，以防止其再次危害社会，而非对其进行刑事处罚。
• 限制刑事责任能力者的处理：对于限制刑事责任能力者，法律会根据其犯罪情节和刑事责任能力程度，给予相应的刑罚，并可能同时要求其接受治疗和监督。
• 完全刑事责任能力者的处理：如果犯罪人被鉴定为具有完全刑事责任能力，且犯罪手段极其残忍、犯罪后果极其严重、社会危害性极大，符合刑法中适用死刑的条件，那么其有可能被判处死刑。但这种情况在人格分裂患者中较为罕见，因为通常需要证明犯罪人在犯罪时具有完全的辨认和控制能力。

3. 具体案件的复杂性

• 案件独特性：每个案件都是独特的，涉及多种因素，包括犯罪的性质、严重程度、被告人的精神病史、治疗情况、犯罪时的具体状态等。因此，对于因人格分裂而杀人的情况，必须根据每个案件的具体情况进行综合评估。
• 综合评估：在评估时，除了考虑精神病学鉴定结果外，还需要考虑犯罪人的动机、行为方式、犯罪后的表现等因素。这些因素都可能影响法律对其的裁决。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快寻求专业律师的帮助，以便进行详细的法律分析和辩护策略制定。
• 同时，应积极配合精神病学鉴定和法庭程序，以准确判断犯罪时的精神状态和法律责任能力。
• 在处理此类案件时，应关注法律的公正性和人道性，既要维护社会秩序和公共安全，也要关注精神疾病患者的合法权益和治疗需求。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。