结论：对方只有笔录没有录像，并不直接构成违法，是否违法需结合具体情况判断，包括笔录的合法性、取证程序是否合规等。

分析说明：

1. 笔录的合法性：

   • 笔录作为证据的一种，其合法性取决于取证过程是否符合法律规定。如果笔录是在合法、自愿、公正的基础上取得的，且内容真实可靠，那么它就是合法的证据。
   • 例如，在公安机关的侦查活动中，讯问犯罪嫌疑人时制作的笔录，如果符合法定程序，就是合法的证据。

2. 取证程序的合规性：

   • 取证程序必须合法，包括取证主体的合法性、取证手段的合法性、取证过程的公正性等。如果取证程序存在瑕疵或违法，那么取得的笔录可能被视为非法证据，被排除在诉讼之外。
   • 例如，如果笔录是在刑讯逼供或威胁、引诱、欺骗等非法手段下取得的，那么它就是非法的证据，不能作为定案的依据。

3. 录像与笔录的关系：

   • 录像和笔录都是证据的一种形式，它们各自具有独立的证明力。录像可以直观地展示事件的发生过程，而笔录则可以详细记录当事人的陈述和证人的证言。
   • 在没有录像的情况下，如果笔录能够充分证明案件事实，且取证程序合法，那么笔录仍然可以作为有效的证据使用。

4. 是否违法的判断标准：

   • 是否违法不能仅凭是否有录像或笔录来判断，而需要综合考虑取证程序的合法性、证据的真实性和可靠性等因素。
   • 如果对方只有笔录没有录像，但笔录的取得过程合法、内容真实可靠，且能够充分证明案件事实，那么对方的行为就不构成违法。

法律建议：

• 如果您对对方取得的笔录的合法性有疑问，或者认为取证程序存在瑕疵或违法，您可以向相关部门提出异议，并要求对方提供合法的证据来支持其主张。
• 在处理合同纠纷等法律事务时，建议您及时咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

后续行动：

• 如果您需要进一步了解笔录的合法性判断标准或取证程序的合规性要求，或者您有其他与合同纠纷相关的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。