结论前置：婆婆对儿子家庭的支出是否可以要求退回，这主要取决于支出的性质、目的以及是否存在相关的法律约定或事实情况。以下是从不同角度进行的分析：
赠与性质：
- 如果婆婆给儿子家庭的支出是出于赠与的目的，比如节日红包、购房资助等，并且没有明确表示这是借款或需要返还的，那么根据《民法典》中关于赠与的规定，这种支出通常被视为赠与，赠与完成后，除非存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人不得要求返还。
借款性质：
- 如果婆婆给儿子家庭的支出是借款，并且有明确的借款协议或证据表明这是借款，如转账备注、借条等，那么婆婆有权要求儿子家庭按照约定的期限和方式返还借款。在这种情况下，支出不是无偿的，而是有偿的，需要返还。
共同生活支出：
- 如果婆婆与儿子家庭共同生活，并且婆婆的支出是用于共同生活的开支，如日常饮食、家庭用品购买等，那么这些支出通常被视为家庭共同支出，婆婆一般不能单独要求退回。因为这些支出是为了家庭共同利益而发生的，不是针对儿子或儿媳个人的。
特殊约定或情况：
- 如果婆婆与儿子家庭之间有特殊的约定，比如婆婆出资购房但约定未来需要返还或分享房产收益等，那么根据约定，婆婆可能有权要求退回部分或全部支出。
- 另外，如果婆婆的支出是因为儿子家庭存在特殊困难或紧急情况而提供的帮助，并且双方有明确的协议或理解关于未来的返还，那么婆婆也可能有权要求退回。
法律建议：
- 在处理这类问题时，建议婆婆和儿子家庭首先进行沟通协商，明确支出的性质和目的，以及是否存在需要返还的约定。
- 如果沟通无果或存在争议，可以寻求专业的法律帮助，比如咨询律师或进行法律调解，以明确各自的权利和义务。
- 在任何情况下，都建议保留好相关的证据和文件，如转账记录、借条、聊天记录等，以便在需要时证明自己的主张。
可能法律后果：
- 如果婆婆的支出被认定为赠与且无法证明存在法定撤销情形，那么婆婆可能无法要求退回支出。
- 如果婆婆的支出被认定为借款且有充分证据支持，那么儿子家庭可能需要按照约定返还借款，否则可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。