针对您提出的“前夫被女人唆使打人”的情况，处理方式需结合法律程序与实际情况综合判断，具体分析如下：

1. 明确法律责任主体
   根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若“女人”存在教唆、指使前夫实施殴打行为，且前夫实际实施了伤害行为，则二人可能构成共同故意伤害。

   • 教唆者责任：若教唆行为与伤害结果存在因果关系，教唆者需承担与实行犯同等的刑事责任（《刑法》第二十九条）。
     
   • 实行者责任：前夫作为直接实施暴力者，需根据伤害后果（如轻伤、重伤）承担故意伤害罪的刑事责任（《刑法》第二百三十四条）。

2. 处理步骤建议

   • 立即报警并固定证据：
     
     1. 保存现场监控、目击者证言、医疗记录等证据，证明殴打行为及教唆关系（如聊天记录、通话录音等间接证据）。
        
     2. 若伤情严重（如构成轻伤以上），公安机关将立案侦查，追究刑事责任；若伤情轻微，可依据《治安管理处罚法》第四十三条对行为人处以行政拘留及罚款。
        
   • 提起刑事附带民事诉讼：
     若前夫及教唆者被追究刑事责任，您可同时提起附带民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失（《刑事诉讼法》第一百零一条）。
     
   • 单独提起民事侵权诉讼：
     若刑事程序未启动或赔偿不足，可依据《民法典》第一千一百六十五条，以“教唆他人实施侵权行为”为由，直接起诉前夫及教唆者，要求连带赔偿。

3. 特殊情形处理

   • 若教唆行为难以直接证明：
     可通过行为逻辑推断（如教唆者与前夫存在利益关系、事前沟通记录等），结合伤害行为的突发性、针对性等间接证据形成链条。
     
   • 若前夫拒不承认受教唆：
     需重点收集教唆者与前夫的关联证据（如共同策划记录、事后利益分配等），必要时申请司法鉴定或调取通讯记录。

行动建议：

1. 优先报警并申请伤情鉴定，明确案件性质（刑事/行政）；
   
2. 同步收集教唆证据（如诱导性聊天记录、证人证言）；
   
3. 根据伤情结果选择刑事追责或民事索赔路径，必要时委托律师介入调查取证。
   

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我提供具体信息，我将结合案情制定更精准的应对方案。