结论：打架后是否会先拘留再伤情鉴定，并非固定流程，而是需根据具体情况综合判断。以下从法律程序、伤情鉴定作用及实际处理流程三个角度详细说明：

1. 法律程序角度：拘留与伤情鉴定的顺序无强制规定

• 拘留的启动条件：根据《治安管理处罚法》第四十三条，公安机关对打架行为可先行采取拘留措施的条件包括：
  • 殴打他人或故意伤害身体；
  • 存在结伙殴打、伤害特定人群（如残疾人、孕妇）或多次殴打等加重情节。
• 伤情鉴定的作用：伤情鉴定结果（轻微伤、轻伤、重伤）是决定案件性质（治安案件或刑事案件）的关键依据，但法律未规定必须先拘留后鉴定。实践中，公安机关可能根据现场情况、双方陈述等初步判断是否需要拘留，再启动伤情鉴定程序。

2. 伤情鉴定对案件处理的影响

• 轻微伤：一般按治安案件处理，可能处以5-10日拘留及罚款。此时，拘留可能先于伤情鉴定结果出具，但鉴定结果会反向印证拘留的合理性。
• 轻伤及以上：可能构成故意伤害罪，需追究刑事责任。此时，伤情鉴定是立案的前提，公安机关通常会在拘留后尽快委托鉴定，以确定是否需要刑事拘留或提请逮捕。
• 特殊情况：若伤害极其轻微（如表皮擦伤），双方无争议且愿意协商解决，公安机关可能不启动拘留程序，直接调解或建议自行协商。

3. 实际处理流程中的常见顺序

• 场景一：现场控制后立即拘留
  若打架行为导致一方受伤明显（如流血、昏迷），或存在持械、群殴等情节，公安机关可能先控制现场并对嫌疑人采取拘留措施，再安排伤情鉴定。例如：甲持棍棒殴打乙致乙手臂骨折，公安机关到场后可能先拘留甲，再送乙去医院鉴定伤情。
• 场景二：先调查后决定是否拘留
  若伤害不明显或双方对事实有争议，公安机关可能先调查取证（如调取监控、询问证人），再根据伤情鉴定结果决定是否拘留。例如：甲、乙因口角推搡，乙声称被甲打伤但无外伤，公安机关可能先要求乙做伤情鉴定，再根据结果处理。

4. 给当事人的建议

• 若被拘留：可要求公安机关尽快安排伤情鉴定，以明确案件性质及自身责任。若对鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。
• 若未被拘留但受伤：建议主动要求做伤情鉴定，以固定证据并作为后续索赔或报警的依据。
• 若担心程序违法：可向公安机关了解拘留及鉴定的法律依据，或咨询律师核查程序合法性。

总结：打架后是否先拘留再伤情鉴定，取决于伤害程度、现场情况及公安机关的初步判断。法律未强制规定顺序，但伤情鉴定结果是决定案件走向的核心依据。若涉及纠纷，建议及时咨询律师以维护自身权益。