在超市随地大便，行为人可能需要承担民事赔偿责任，若情节严重还可能面临行政处罚甚至刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：
民事赔偿责任
安全保障义务与侵权责任：
- 超市作为公共场所的管理人，对进入其场所的消费者负有安全保障义务。但这并不意味着超市要为消费者的所有不当行为负责。若因超市未尽到安全保障义务（如地面湿滑未设置警示标志等）导致消费者摔倒受伤等，超市需承担相应责任。然而，在消费者随地大便这一行为中，超市通常不存在过错，而是行为人自身违反了基本的社会公德和法律规定。
- 行为人随地大便的行为，若导致超市环境受到污染、清洁成本增加、其他消费者权益受损（如因异味影响购物体验等），超市有权要求行为人承担民事赔偿责任。赔偿范围可能包括清洁费用、因环境受损导致的营业损失等。
具体案例与赔偿标准：
- 虽然直接针对超市随地大便的赔偿案例可能较少，但类似的环境污染侵权案例可以提供参考。例如，若行为人故意在超市内倾倒垃圾或排放污染物，导致超市需要额外支出清洁费用或遭受其他损失，法院会根据实际损失情况判决行为人承担赔偿责任。
- 赔偿标准通常根据实际损失来确定，包括直接损失（如清洁费用）和间接损失（如因环境受损导致的营业减少等）。在超市随地大便的情况下，直接损失主要是清洁费用，间接损失可能较难量化，但若能证明因该行为导致其他消费者减少购物或超市声誉受损等，也可能被纳入赔偿范围。
行政处罚
违反治安管理规定：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人若在公共场所随地大便，可能被视为违反社会公德的行为，若情节严重（如拒不改正、多次实施等），可能面临警告、罚款等行政处罚。虽然该法并未直接规定随地大便的具体处罚条款，但根据“扰乱公共秩序”或“妨害社会管理”等相关条款，公安机关有权对行为人进行处罚。
具体处罚措施：
- 警告：对于情节较轻的行为人，公安机关可能给予警告处理，要求其立即改正并承诺不再犯。
- 罚款：对于情节较重或拒不改正的行为人，公安机关可能处以罚款。罚款金额根据具体情况而定，但通常不会过高。
刑事责任（极端情况）
故意毁坏财物罪（极端情况）：
- 在极少数情况下，若行为人随地大便的行为导致超市财物受到严重损坏（如故意在贵重商品上大便等），且损坏价值达到刑事立案标准（通常为5000元以上），行为人可能构成故意毁坏财物罪。但这种情况极为罕见，且需要满足严格的构成要件。
其他刑事责任（几乎不可能）：
- 除非行为人的行为同时涉及其他犯罪行为（如故意伤害、寻衅滋事等），否则一般不会因随地大便这一行为本身而承担刑事责任。
建议与总结：
- 对行为人：请遵守社会公德和法律规定，不要在公共场所随地大便。这不仅会影响他人权益和超市环境，还可能使自己面临法律责任。
- 对超市：若遇到此类情况，可首先要求行为人自行清理并承担清洁费用等损失。若行为人拒不配合或情节严重，可及时报警并保留相关证据以便后续维权。
- 总结：在超市随地大便的行为人可能需要承担民事赔偿责任、行政处罚甚至刑事责任（极端情况）。请务必遵守社会公德和法律规定，共同维护良好的公共环境和社会秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。