结论：现场交警定的五五责任，在没有正式责任书的情况下，到交通局是否会改变，这取决于多种因素，包括事故的具体情况、证据的充分性以及交通局对事故责任的重新认定程序等，无法直接给出是否会改变的确定答案。
分析说明：
交警现场定责的效力：
- 交警在现场根据事故情况、证据以及相关法律法规，对事故责任进行初步判定，这是事故处理的一个重要环节。
- 然而，现场定责并不等同于最终的责任认定书，它可能只是交警对事故责任的一个初步判断或记录。
责任书的重要性：
- 正式的责任书是事故责任认定的法律文件，具有法律效力，是后续处理事故（如赔偿、保险理赔等）的重要依据。
- 如果没有正式的责任书，交通局或其他相关部门在处理事故时可能会要求重新认定责任，或者依据其他证据来判定责任。
交通局对事故责任的重新认定：
- 如果当事人对现场定责有异议，或者没有正式的责任书，交通局可能会根据事故的具体情况、证据以及相关法律法规，对事故责任进行重新认定。
- 重新认定过程中，交通局会综合考虑各种因素，包括事故现场的勘查记录、当事人的陈述、证人证言、监控视频等，以作出更为公正、合理的责任认定。
可能改变责任认定的情形：
- 如果现场定责存在明显错误或不合理之处，且当事人能够提供充分的证据来支持自己的观点，那么交通局在重新认定时可能会改变原有的责任认定。
- 另外，如果事故情况复杂，现场定责时未能全面考虑所有相关因素，也可能导致交通局在重新认定时作出不同的判断。
后续行动建议：
- 收集证据：如果当事人对现场定责有异议，应尽快收集相关证据，如事故现场的照片、视频、证人证言等，以支持自己的观点。
- 申请重新认定：在收集到足够证据后，可以向交通局申请对事故责任进行重新认定。申请时应提交相关证据和申请书，说明申请重新认定的理由和依据。
- 咨询专业律师：在处理事故责任认定过程中，如果遇到法律难题或不确定如何操作，建议咨询专业律师，以获取更为准确、全面的法律建议。
特殊场景：
- 如果事故双方对现场定责均无异议，且已经签署了相关协议或进行了赔偿处理，那么即使没有正式的责任书，交通局也可能不会主动改变原有的责任认定。但在此情况下，如果后续出现纠纷或问题，仍可能需要通过法律途径来解决。
关联法规：
- 虽然具体法规可能因地区而异，但一般来说，事故责任认定应遵循《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例的规定。这些法规明确了事故责任认定的原则、程序以及当事人的权利和义务等。