在民事诉讼中，并没有直接规定哪类一审民事判决院长必须撤销的情形。但院长在发现判决存在特定问题时，可以提交审判委员会讨论决定是否撤销原判决并再审。以下是对此问题的详细分析：

1. 院长对判决的监督权：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
   • 这意味着，院长并不直接撤销判决，而是通过提交审判委员会讨论的方式来决定是否启动再审程序。

2. 判决必须撤销的特定情形（虽非院长直接决定，但构成再审理由）：

   • 实体错误：如判决认定事实错误或适用法律错误，导致判决结果显失公正。例如，在合同纠纷中，错误地解释了合同条款，导致判决结果与合同真实意图相悖。
   • 程序违法：如审判过程中存在严重违反法定程序的情况，如未依法送达诉讼文书、未依法组成合议庭审理等，可能影响判决的公正性和合法性。
   • 新证据出现：在判决生效后，如果出现了新的证据，且这些证据足以推翻原判决，那么原判决可能面临被撤销的风险。
   • 审判人员违法行为：如果审判人员在审理案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么相关判决也可能被撤销。

3. 再审程序与判决撤销：

   • 如果审判委员会决定再审，那么原判决将被中止执行，案件将进入再审程序。
   • 在再审程序中，法院将重新审理案件，并根据新的证据和事实作出新的判决。如果新判决与原判决不同，那么原判决将被撤销或部分撤销。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 院长在提交审判委员会讨论前，通常会进行详细的审查和调查，以确保提交的问题确实存在且需要再审。
   • 审判委员会在讨论时，会综合考虑各种因素，包括判决的公正性、合法性、社会影响等，来决定是否启动再审程序。

总结来说，虽然并没有直接规定哪类一审民事判决院长必须撤销，但院长在发现判决存在特定问题时（如实体错误、程序违法、新证据出现或审判人员违法行为等），可以提交审判委员会讨论决定是否撤销原判决并再审。如果您对具体的民事判决有疑问或认为存在错误，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。