关于管辖权异议二审是否开庭的问题，结论是：这取决于案件的具体情况，但通常二审法院会开庭审理管辖权异议案件，尤其是当一审裁定存在争议或需要进一步审查时。以下从几个角度详细分析：

1. 二审开庭的常规情况：

   • 在管辖权异议的二审程序中，如果一审法院作出的裁定（如驳回管辖权异议的裁定）存在争议，或者二审法院认为有必要进一步审查案件事实和法律适用，那么二审法院通常会安排开庭审理。开庭审理有助于二审法院全面、客观地了解案件情况，确保裁定的公正性和准确性。

2. 二审不开庭的例外情况：

   • 尽管开庭审理是常规做法，但在某些特殊情况下，二审法院也可能不开庭审理。例如，如果二审法院认为一审裁定事实清楚、法律适用正确，且没有新的证据或事实需要审查，那么二审法院可能会通过书面审查的方式作出裁定，即不开庭审理。然而，这种情况相对较少见，因为管辖权异议案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定。

3. 二审开庭的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，二审法院对上诉案件应当组成合议庭，开庭审理。虽然该法条并未直接规定管辖权异议二审必须开庭，但结合管辖权异议案件的性质和二审法院的审查职责，可以推断出二审法院在大多数情况下会开庭审理管辖权异议案件。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您作为当事人或代理人参与了管辖权异议的二审程序，建议您积极准备开庭审理所需的材料和证据，以便在庭审中充分阐述自己的观点和理由。同时，您也可以关注二审法院是否安排了开庭审理，并提前做好相应的准备。

进一步思考：

• 管辖权异议案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定，因此二审法院的裁定往往具有终局性。如果您对二审裁定仍有异议，可能需要考虑通过其他法律途径（如申请再审）来维护自己的权益。
• 在参与管辖权异议案件时，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解案件的法律性质和可能的法律后果，从而制定更有效的诉讼策略。

如果您有任何关于管辖权异议或其他法律问题的疑问，欢迎直接向我咨询。