在二审中，一般情况下不能提出管辖权异议，但存在特殊情况和例外考虑。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律规定及一般原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即被告收到起诉状副本之日起十五日内（若被告在中华人民共和国领域内没有住所，则为三十日）。这一规定明确了管辖权异议的提出时间，旨在确保诉讼程序的有序进行和提高司法效率，防止当事人通过后期随意提出管辖权异议来拖延诉讼进程。因此，在二审程序中，当事人通常已经丧失了提出管辖权异议的权利。

二、特殊情况及例外考虑

尽管原则上二审中不能提出管辖权异议，但在某些特殊情况下，法院仍可能对管辖权问题进行审查和处理：

1. 违反级别管辖和专属管辖：

   • 如果一审法院存在严重违反级别管辖或专属管辖规定的情形，且该错误可能影响案件的公正审理和司法秩序，二审法院有权对管辖权问题进行审查。例如，本应由中级人民法院管辖的案件，却由基层人民法院进行了一审审理，且此错误对当事人的诉讼权利产生了实质性影响。在这种情况下，二审法院可能会裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。

2. 有新的事实和理由：

   • 在二审期间，如果出现了新的、足以影响管辖权认定的事实和理由，例如一审结束后发现了新的证据，证明案件的性质、当事人的住所地等与管辖权相关的因素发生了重大变化，当事人可以向二审法院提出相关诉求。二审法院会根据具体情况进行审查判断，并可能据此作出相应的裁定。

三、实际应用中的建议

1. 及时提出管辖权异议：

   • 当事人应当充分了解并遵守关于管辖权异议的法律规定，尽量在一审程序中及时提出异议，以确保自身诉讼权利的有效行使。

2. 咨询法律专业人士：

   • 在二审程序中，如果遇到特殊情况或新的事实和理由影响管辖权认定，当事人应当及时咨询法律专业人士，以便采取适当的法律措施维护自身权益。

3. 注意诉讼效率：

   • 管辖权异议的提出应当谨慎，避免滥用诉权导致诉讼程序的反复和拖延。当事人应当权衡利弊，合理选择提出管辖权异议的时机和方式。

总结来说，虽然一般情况下二审中不能提出管辖权异议，但在特定情况下，如违反级别管辖和专属管辖规定，或有新的事实和理由出现时，二审法院仍可能对管辖权问题进行审查和处理。因此，当事人在处理管辖权问题时，应当根据具体情况灵活应对，并及时咨询法律专业人士以获取准确的法律建议和指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。