结论：签完合同后想解约，即使双方没有损失，也可能需要承担一定的法律后果，具体取决于合同中的约定以及解约的原因和方式。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定解约条款的情况
约定解约条件成就：
- 如果合同中明确约定了某些条件下可以解约，且这些条件已经成就，那么解约方可以按照合同约定进行解约，通常不需要承担额外的法律责任。但需注意，解约时应遵循合同约定的程序和方式，如提前通知、支付违约金（如果约定）等。
约定解约程序未遵循：
- 即便合同中有解约条款，但如果解约方未按照约定的程序进行解约，如未提前通知或未支付约定的违约金，那么解约方可能仍需承担一定的法律责任，如支付违约金或赔偿对方因此遭受的损失（尽管双方目前没有实际损失，但法律上可能仍要求解约方承担某种形式的责任，以体现合同的严肃性和约束力）。
二、合同未约定解约条款的情况
协商一致解约：
- 如果合同中没有约定解约条款，但双方能够协商一致解约，那么解约方通常不需要承担法律责任。但需注意，协商解约应形成书面协议，明确双方的权利和义务，以避免后续纠纷。
法定解约权行使：
- 在某些特定情况下，法律赋予当事人解约权，如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行等。在这些情况下，解约方可以依法行使解约权，且通常不需要承担法律责任。但需注意，行使法定解约权应符合法律规定的条件和程序。
单方擅自解约：
- 如果合同中没有约定解约条款，且无法协商一致或不存在法定解约权的情况下，一方擅自解约，那么解约方可能构成违约，需要承担违约责任。违约责任的形式可能包括支付违约金、赔偿损失等。尽管双方目前没有实际损失，但法律上可能仍会要求解约方承担某种形式的责任，如支付象征性的违约金或承担诉讼费用等。
三、特殊情况下的解约责任
- 定金罚则：如果合同中约定了定金条款，且解约方是收受定金的一方，那么根据定金罚则，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。这同样适用于解约的情况，如果解约方是收受定金的一方且无正当理由解约，那么可能需要双倍返还定金。
建议：
- 在解约前，应仔细审查合同中的解约条款和违约责任条款，了解解约的可能后果和责任。
- 如果可能的话，尽量与对方协商一致解约，并形成书面协议以明确双方的权利和义务。
- 如果无法协商一致或存在争议，建议及时咨询专业律师（即我，陶立律师，专注于公司事务、合同效力、合同纠纷、合同违约责任领域），以便更好地维护自己的合法权益。