结论：虚开的发票即便后续进行了红冲处理，仍然属于虚开发票的行为，其违法性质不会因红冲而改变。不过，具体法律后果会因红冲的时机、是否造成税款损失等因素有所不同。以下从不同角度详细分析：

一、虚开发票的法律定义与性质

根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条的规定，虚开发票包括为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，以及介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票。这些行为均破坏了发票管理的正常秩序，损害了国家税收利益，因此被法律明确禁止。

二、红冲发票的含义与法律效果

红冲发票，即开具红字发票，是对之前开具的蓝字发票进行冲减的一种操作。它通常用于更正之前开具的错误发票，如金额错误、商品或服务名称错误等。红冲发票本身并不改变之前发票的违法性质，如果之前开具的发票是虚开的，那么红冲操作并不能使其合法化。

三、虚开发票红冲后的法律后果

1. 行政责任：

   • 即便虚开的发票已经红冲，税务机关仍可能对虚开发票的行为进行行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
   • 红冲操作可能被视为对虚开发票行为的掩盖或试图逃避法律责任，从而加重行政处罚的力度。

2. 刑事责任：

   • 如果虚开发票的行为构成犯罪，如虚开增值税专用发票罪，那么即便发票已经红冲，行为人仍可能面临刑事追究。
   • 刑事责任的判定将综合考虑虚开发票的数额、情节、是否造成税款损失等因素。红冲操作可能作为量刑时的一个考虑因素，但不会改变犯罪行为的性质。

3. 税款损失与补缴：

   • 如果虚开发票导致国家税款损失，即便发票已经红冲，行为人仍需承担补缴税款的责任。
   • 红冲操作可能有助于减少税款损失的金额，但并不能免除行为人补缴税款的责任。

四、特殊情况下的考量

• 红冲时机：如果虚开发票后很快进行红冲，且未造成税款损失，税务机关在处罚时可能会考虑这一因素，但并不会因此免除处罚。
• 主观故意：行为人是否具有虚开发票的主观故意，也是判定法律责任的重要因素。如果行为人能够证明红冲操作是出于纠正错误的目的，而非掩盖虚开发票的行为，可能在量刑时得到一定程度的考量。

建议：作为企业或个人，应严格遵守发票管理规定，避免虚开发票的行为。如果发现之前开具的发票存在错误或需要更正，应及时通过合法途径进行红冲或作废处理，并主动向税务机关说明情况。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。