在医疗损害诉讼中，患者术后因异地复查产生的食宿费报销标准，需结合实际损失、合理性及必要性综合判断，具体如下：

1. 报销范围需以实际损失为基础
   患者需保留异地复查期间的食宿费用凭证（如发票、收据等），作为主张赔偿的直接证据。若无法提供有效凭证，法院可能不予支持。例如，患者主张的住宿费需与复查日期、地点匹配，且费用标准应符合当地普通住宿水平（如经济型酒店费用），过高费用可能被认定为不合理。

2. 合理性判断需结合患者病情与复查必要性
   若患者因医疗损害导致术后需长期、频繁复查，且本地医疗条件无法满足复查需求（如需特定设备或专家），则异地复查的食宿费更可能被认定为合理支出。反之，若患者无充分理由选择异地复查（如本地可完成复查却故意选择外地），法院可能驳回部分或全部主张。

3. 报销标准可能参考当地差旅费规定或司法实践
   部分地区法院会参照当地公务员差旅费标准（如住宿费限额、伙食补助标准）认定赔偿金额。例如，某省规定省内出差住宿费标准为每天300元，患者主张的住宿费若超过该标准，需证明合理性（如陪同人员必要、特殊病情需求等），否则可能按标准限额赔偿。

4. 特殊情形下的处理原则

   • 陪同人员费用：若患者因年龄、病情需家属陪同，家属的合理食宿费可能被支持，但需证明必要性（如患者无法独立行动）。
     
   • 交通费与食宿费的关联性：若患者主张的食宿费与异地复查的交通费（如高铁票、机票）时间、地点一致，更易被认定为合理支出。
     
   • 过度医疗的排除：若复查项目被认定为过度医疗（如无必要频繁检查），相关食宿费可能不被支持。

建议：患者应在诉讼中提交复查记录、医疗证明、费用凭证等证据，并说明异地复查的必要性。若对报销标准有疑问，可进一步向我咨询具体地区的司法实践或案例。