结论：在卖小猪查出非洲猪瘟且两人合伙不分主犯的情况下，具体的法律判决会受到多种因素的影响，包括但不限于违法行为的性质、情节、后果以及各被告人的具体行为和责任等。因此，无法直接给出一个确定的判决结果，但可以就相关法律问题进行详细分析。

法律分析：

1. 违法行为的性质：

   • 销售带有非洲猪瘟的小猪，属于违反动物防疫法律法规的行为。根据《中华人民共和国动物防疫法》等相关规定，此类行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

2. 合伙关系的法律责任：

   • 在合伙关系中，各合伙人通常对合伙债务承担连带责任。这意味着，如果两人合伙销售带有非洲猪瘟的小猪，且无法区分主犯和从犯，那么两人都可能对违法行为承担相同的法律责任。
   • 然而，具体责任划分还需考虑各合伙人在违法行为中的具体作用、贡献以及过错程度等因素。如果能够证明某一合伙人在违法行为中起主要作用或具有更大的过错，那么该合伙人可能承担更重的法律责任。

3. 判决结果的考量因素：

   • 法院在判决时，会综合考虑违法行为的性质、情节、后果以及各被告人的具体行为和责任等因素。例如，如果销售行为导致了严重的疫情扩散或经济损失，那么被告人可能面临更严厉的刑罚。
   • 同时，法院还会考虑被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否积极赔偿损失等因素，这些因素可能影响判决的轻重。

4. 可能的法律后果：

   • 如果销售带有非洲猪瘟的小猪行为构成犯罪，那么被告人可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。具体刑罚将根据犯罪情节和法律规定进行裁定。
   • 此外，被告人还可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销许可证等。这些行政处罚将由相关行政部门根据法律规定进行裁定和执行。

建议：

• 鉴于此类案件的复杂性和专业性，建议涉案人员及时咨询专业律师，以便更准确地了解自身法律责任和可能的法律后果。
• 在处理此类案件时，应积极配合相关部门的调查和处理工作，如实陈述事实、提供证据，并积极采取措施防止疫情扩散和损失扩大。
• 如果涉案人员认为自身行为不构成犯罪或存在其他减轻、免除法律责任的情形，应及时向相关部门或法院提出申辩或辩护意见。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。