中标单位弃标后，招标代理费的收取需根据招标文件约定、弃标原因及实际损失情况综合判断，具体分以下几种情形处理：

1. 招标文件有明确约定：按合同条款执行

若招标文件或招标代理合同中已明确约定“中标单位弃标时代理费的支付规则”（如全额支付、按比例支付或由弃标方承担实际损失），则直接依据合同条款处理。
法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，双方应按约定履行义务。若弃标方拒绝支付，招标方可依据合同起诉要求履行。

2. 招标文件无约定：按实际损失主张赔偿

若合同未约定弃标时的代理费支付规则，招标方可主张以下费用：

• 已发生的代理服务成本：如招标文件编制、公告发布、组织评标等实际支出（需提供发票或费用明细）；
  
• 预期利益损失：若因弃标导致重新招标产生的额外费用（如延长招标周期的场地费、人工费等），可要求弃标方赔偿；
  
• 违约金（如有）：若合同约定了弃标违约金条款，可一并主张。
  法律依据：根据《民法典》第577条，违约方需赔偿守约方因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益。

3. 弃标方因不可抗力或招标方过错弃标：可减免费用

若弃标系因不可抗力（如自然灾害、政策突变）或招标方过错（如招标文件违法、评标不公）导致，弃标方可主张免除或部分免除代理费。
法律依据：根据《民法典》第180条，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任；若招标方存在过错，弃标方可依据《民法典》第592条主张减免责任。

4. 实务建议：优先协商，保留证据

• 协商解决：建议招标方与弃标方先协商，明确费用分担比例，避免诉讼成本；
  
• 证据固定：保存招标文件、代理合同、费用凭证、弃标通知等材料，以备诉讼或仲裁使用；
  
• 预防措施：未来招标时，可在合同中明确弃标时的代理费支付规则及违约金标准，减少纠纷。

总结：中标单位弃标后，代理费的收取需结合合同约定、弃标原因及实际损失综合判断。若您遇到具体纠纷，可提供招标文件、合同等材料，我将进一步为您分析法律风险及应对策略。