侵犯肖像权的界定主要依据是否未经肖像权人同意，擅自制作、使用、公开其肖像，或以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权。不过，也存在一些合理使用肖像的情形，不构成侵权。以下是对侵犯肖像权界定的详细分析：
未经肖像权人同意制作、使用、公开其肖像
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第一款，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。
- 具体表现：
- 制作肖像：如未经许可对他人进行拍摄、绘画等制作其肖像，并用于商业用途，例如商家未经明星同意，使用其照片作为广告宣传。
- 使用肖像：在广告、商标、产品包装等商业活动中使用他人肖像，或在网络、文章等非商业内容中使用，如未经允许在社交媒体上发布他人照片。
- 公开肖像：将他人肖像公之于众，如在网上曝光他人私密照片，或未经同意在公共场所展示他人肖像。
以丑化、污损、伪造等方式侵害肖像权
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条第一款。
- 具体表现：
- 丑化肖像：通过涂抹、修改等方式故意改变他人外貌，使其看起来滑稽、丑陋，如将他人正常照片进行恶搞处理。
- 污损肖像：玷污、损毁肖像载体，如撕毁、涂鸦他人照片，或故意破坏肖像的完整性。
- 伪造肖像：利用信息技术手段如深度伪造，合成虚假肖像并用于不实场景，如制作虚假的名人视频或图片。
超出合理使用范围
- 即使非以营利为目的，若超出了法律规定的合理使用范畴，也可能构成侵权。合理使用包括为个人学习、艺术欣赏、课堂教学、科学研究、新闻报道、依法履行职责、展示特定公共环境以及维护公共利益等情形。例如，为新闻报道不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，通常不构成侵权，但若超出新闻报道的必要范围，则可能侵权。
侵犯其他合法权益
- 如未经允许将他人肖像用于制作表情包、恶搞图片等，可能同时侵犯名誉权和人格尊严。这种情况下，不仅侵犯了肖像权，还可能对肖像权人的名誉造成损害。
合理使用肖像的情形：
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，以下情况可不经肖像权人同意而合理使用其肖像：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究，在必要范围内使用已公开的肖像；
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像；
- 国家机关为依法履行职责，在必要范围内制作、使用、公开肖像；
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像；
- 为维护公共利益或肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像的其他行为。
法律后果与维权建议：
- 法律后果：侵犯肖像权的行为一旦成立，侵权者需承担相应的民事责任，包括赔偿损失、消除影响等。在严重情况下，还可能面临刑事追究，如利用肖像进行诈骗等犯罪行为。
- 维权建议：若发现肖像权受到侵犯，建议及时采取固定证据、与侵权方协商或向人民法院提起诉讼等维权措施。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到有效保护。
总结：侵犯肖像权的界定是一个综合考量的过程，需要全面分析侵权行为的存在、侵权人的主观过错、损害后果、因果关系以及是否存在合理使用的情形等因素。若您对肖像权保护有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。