结论：在交通事故中，主要责任方原有旧伤的情况下，次要责任方是否需要支付检查费，需根据具体情况判断，若检查项目与事故造成的伤害相关，次要责任方需按责任比例承担相应费用；若检查项目与事故无关，则无需承担。以下从不同角度详细分析：
一、责任划分与费用承担原则
在交通事故中，责任划分是确定赔偿义务的基础。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任通常根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分，分为全部责任、主要责任、同等责任和次要责任。赔偿义务的承担则遵循“过错责任原则”，即有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、原有旧伤与检查费用的关系
检查项目与事故伤害相关：
- 如果主要责任方因交通事故受伤，且检查项目是为了诊断或治疗事故造成的伤害，那么即使主要责任方原有旧伤，次要责任方仍需按责任比例承担相应的检查费用。因为原有旧伤并不影响事故造成的新伤害的诊断和治疗必要性。
- 举例：主要责任方原有腰部旧伤，但本次事故导致其腿部受伤。腿部受伤的检查费用，次要责任方需按责任比例承担。
检查项目与事故伤害无关：
- 如果检查项目是为了诊断或治疗主要责任方原有的旧伤，且该旧伤与本次事故无关，那么次要责任方无需承担这部分检查费用。因为次要责任方只对事故造成的损失承担责任，不对原有旧伤负责。
- 举例：主要责任方原有腰部旧伤，本次事故未导致其腰部受伤，但其仍要求进行腰部检查。这种情况下，腰部检查的费用，次要责任方无需承担。
三、实际操作中的建议
保留证据：
- 无论是主要责任方还是次要责任方，都应保留好与事故相关的所有证据，包括医疗记录、检查报告、费用单据等。这些证据在后续的责任划分和赔偿协商中至关重要。
协商与调解：
- 在责任划分明确后，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。协商或调解过程中，可以依据上述原则来确定检查费用的承担比例。
法律途径：
- 如果协商或调解无果，双方可以通过法律途径来解决争议。此时，法院会根据双方提供的证据和法律规定来作出判决，确定检查费用的承担方和承担比例。
最后，交通事故中的赔偿问题往往比较复杂，涉及到责任划分、费用承担等多个方面。如果你在处理此类问题时遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。