结论：创作者是否因不盈利而免除宣传责任，并非由盈利与否这一单一因素决定，而是需根据具体情境、法律规定及合同约定来综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 在著作权法领域，创作者的主要义务是确保其作品不侵犯他人的合法权益，并按照法律规定或合同约定行使和处分其著作权。宣传责任通常并非创作者的法定义务，除非法律有特别规定（如某些特定类型的作品，如广告、宣传片等，可能涉及特定的宣传义务）。
   • 若创作者的作品被用于商业宣传，且创作者与使用者之间存在合同关系，那么宣传责任可能由合同条款来约定。此时，无论创作者是否盈利，都需按照合同约定履行相应的宣传义务。

2. 合同约定角度：

   • 如果创作者与第三方（如出版商、发行商、广告商等）签订了合同，且合同中明确规定了创作者的宣传责任，那么创作者需按照合同约定履行宣传义务，无论其是否从作品中获得盈利。
   • 合同中可能约定了宣传的具体方式、时间、范围等，创作者需严格遵守这些约定。若创作者未履行合同约定的宣传责任，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

3. 道德义务与行业惯例角度：

   • 尽管法律可能未明确规定创作者的宣传责任，但创作者作为作品的生产者，可能出于道德义务或行业惯例，自愿承担一定的宣传责任。例如，为了提升作品的知名度和影响力，创作者可能主动参与宣传活动。
   • 然而，这种道德义务或行业惯例并非法律强制要求，创作者有权选择是否承担。若创作者选择不承担，通常不会因此承担法律责任。

4. 特殊情境下的宣传责任：

   • 在某些特殊情境下，如创作者的作品涉及公共利益、社会热点或具有重大影响时，创作者可能因社会舆论或公众期待而承担一定的宣传责任。但这种责任并非法律强制要求，而是基于社会道德和公众利益的考量。

法律建议：

• 创作者在创作作品时，应明确自己的权利和义务，特别是与宣传责任相关的部分。若与第三方签订合同，应仔细阅读合同条款，确保自己能够履行合同约定的宣传义务。
• 若创作者对宣传责任存在疑问或担忧，建议在签订合同前咨询专业律师，以明确自己的法律地位和责任范围。
• 在创作过程中，创作者应保留好与作品相关的所有证据和资料，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益和履行义务的情况。

可能的法律后果：

• 若创作者未履行合同约定的宣传责任，可能构成违约，需承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
• 若创作者的作品因未履行宣传责任而遭受损失（如知名度下降、销量减少等），创作者可能难以通过法律途径追偿这些损失，除非能够证明损失是由第三方的违法行为或过错造成的。