互殴双方是否都需要承担法律责任，这并非绝对，而是要根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 一般情况下的互殴：

   • 在大多数互殴事件中，如果双方都存在故意伤害对方的意图，并且实施了伤害行为，那么双方都可能构成违法或犯罪。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果互殴行为造成轻伤或重伤，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中的故意伤害罪，面临更严厉的刑事处罚。
   • 举例：甲乙两人因琐事发生争执，进而互相殴打，双方都有受伤。在这种情况下，甲乙双方都可能因殴打他人而受到治安管理处罚，如果伤情严重，还可能构成犯罪。

2. 存在正当防卫或防卫过当的情况：

   • 如果一方在互殴中是为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且防卫行为没有超过必要限度，那么这一方可能不构成违法或犯罪，即正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》的规定，正当防卫不负刑事责任。
   • 举例：甲被乙无故挑衅并攻击，甲在反抗过程中将乙打伤。如果甲的反击行为是为了保护自己免受乙的继续攻击，且反击的力度没有超过必要限度，那么甲的行为可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。
   • 然而，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，即防卫过当。

3. 一方先动手，另一方后动手但情节较轻：

   • 在某些情况下，可能一方先动手挑起事端，另一方在被迫反抗的过程中也动手了，但情节相对较轻。在这种情况下，先动手的一方通常会被视为主要责任方，而后动手的一方如果情节较轻，可能会受到较轻的处罚或者甚至不受处罚。但这并不是绝对的，还需要根据具体情况来判断。
   • 举例：甲先动手打了乙一巴掌，乙在愤怒之下也回打了甲一拳，但并未造成严重后果。在这种情况下，甲作为先动手的一方，可能会被视为主要责任方；而乙虽然也动手了，但情节相对较轻，可能会受到较轻的处罚或者甚至不受处罚。不过，如果乙的回打行为造成了甲受伤等严重后果，那么乙也可能需要承担相应的法律责任。

法律建议：

• 在面对冲突时，应尽量保持冷静，避免使用暴力解决问题。
• 如果遭遇攻击或挑衅，应优先考虑通过合法途径维护自己的权益，如报警、寻求法律援助等。
• 如果确实需要采取防卫行为，应确保防卫行为在必要限度内，避免防卫过当。

可能后果：

• 互殴双方如果都被认定存在违法行为或犯罪行为，都将面临相应的法律处罚，包括治安管理处罚和刑事处罚。
• 互殴行为还可能对双方的身体造成伤害，甚至导致长期的后遗症或残疾。
• 互殴事件还可能对双方的社会声誉和人际关系造成负面影响。

如有任何关于互殴法律责任的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。