法院一般不能不经询问就直接认定行政处罚是重大行政处罚。以下从几个方面进行详细分析：

1. 重大行政处罚的认定程序：

   • 重大行政处罚的认定通常需要遵循一定的程序，这包括但不限于对案件事实的全面审查、对相关证据的充分评估，以及听取当事人的陈述和申辩等。这些程序旨在确保行政处罚的公正性、合理性和合法性。
   • 法院在审查行政处罚时，也会遵循类似的程序原则，对行政处罚的合法性、合理性进行全面审查。这通常包括审查行政机关的处罚决定是否依据充分、程序是否合法、是否侵犯了当事人的合法权益等。

2. 询问程序的重要性：

   • 询问程序是行政处罚和司法审查中的重要环节，它有助于法院了解案件的全貌，包括当事人的观点、证据和理由等。通过询问，法院可以更准确地判断行政处罚的合法性和合理性，从而作出公正的裁决。
   • 如果法院不经询问就直接认定行政处罚是重大行政处罚，可能会剥夺当事人的陈述和申辩权，导致裁决的不公正和不合理。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，行政机关在作出行政处罚决定前，应当告知当事人拟作出的行政处罚内容及事实、理由、依据，并告知当事人依法享有的陈述、申辩、要求听证等权利。这体现了对当事人权益的尊重和保护。
   • 法院在审查行政处罚时，也会依据这些法律法规的规定，对行政处罚的合法性和合理性进行全面审查。如果法院未经询问就直接认定行政处罚是重大行政处罚，可能违反了这些法律法规的规定。

4. 实践中的做法：

   • 在实践中，法院在审查行政处罚时，通常会遵循询问程序，听取当事人的陈述和申辩，对案件事实进行全面审查。这是确保裁决公正性和合理性的重要保障。
   • 如果法院认为行政处罚可能涉及重大利益或复杂法律问题，还可能会组织听证会或专家论证会等，以进一步了解案件情况，确保裁决的准确性和公正性。

建议：

• 如果您面临行政处罚，并认为该处罚可能涉及重大利益或复杂法律问题，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的救济途径。
• 在行政处罚过程中，您有权要求行政机关听取您的陈述和申辩，并有权要求举行听证会等程序保障自己的权益。
• 如果您对行政处罚决定不服，可以在法定期限内向法院提起行政诉讼，要求法院对行政处罚的合法性和合理性进行全面审查。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。