结论：在发现被告有侵吞被继承人大额资产的情况下，原告确实有可能要求法院去调查被告的银行流水，但具体能否实现需视情况而定。

分析说明：

1. 法律依据与程序要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。这包括银行流水等可能涉及案件关键事实的证据。
   • 原告若希望法院调查被告的银行流水，需向法院提出书面申请，并说明调查收集该证据的目的、理由和待证事实。法院在审查后，认为该证据与案件事实有关联且有必要调查的，会依法进行调查。

2. 证据关联性与必要性：

   • 原告需要证明被告侵吞被继承人大额资产的事实，而银行流水作为直接反映资金流动情况的证据，对于证明这一事实具有关键作用。
   • 如果原告能够提供初步证据表明被告存在侵吞资产的行为，且银行流水是证明这一行为不可或缺的证据，那么法院更有可能批准原告的调查申请。

3. 实际操作中的考量：

   • 法院在决定是否调查银行流水时，会综合考虑案件的具体情况、证据的关联性、必要性以及调查的难易程度等因素。
   • 如果被告的银行流水涉及个人隐私或商业秘密，法院在调查时会采取相应的保护措施，确保不泄露无关信息。

4. 其他途径与建议：

   • 除了向法院申请调查外，原告还可以尝试通过其他合法途径获取被告的银行流水信息，如与被告协商、通过第三方机构查询（在符合法律法规的前提下）等。
   • 在整个过程中，原告应保持与法院的密切沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便更好地维护自己的合法权益。

行动建议：

• 如果您作为原告发现被告有侵吞被继承人大额资产的行为，并希望获取被告的银行流水作为证据，建议您首先向法院提出书面申请，详细说明调查的目的、理由和待证事实。
• 同时，您应积极收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以形成完整的证据链，提高法院批准调查申请的可能性。
• 在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。